사형제도

  • 사형제도
    사 형 제 도 2013. 04. 16 목 차 사형제도의 의의 사형제도의 집행현황 사형제도의 존폐논란 사형제도의 방향추측 결론 사형제도 형법위반에 대한 제재 중 가장 무거운 형벌 범죄인의 생명을 박탈하는 것 ‘ 생명형 ’ 또는 ‘ 극형 ’ 국가 자체의 질서유지를 위해서 잔인하지만 간단하고 최소한의 노력으로 가능한 형벌적 효과 사형제도 존 폐 현황 사형제도 집행현황 미국 ☞ 1976 년 사형제 , 다시 도입 ☞ 연방정부 차원에서 사형제 유지 ☞ 2005 년 , 미성년자에 대한 사형제 폐지 사형제도 집행현황 유럽 ☞ 1978 년 , 독일 사형제도 폐지 ☞ 사형제도 대신 종신제를 시행 ☞ 유럽연합 가입요건 中 사형제 폐지 ☞ 프랑스 , 다른 국가에 비해 늦었지만 가장 강력하게 사형제 폐지국가로 활동 사형제도 집행현
  • [사형제도] 사형제도
    1. 사형제도의 정의와 의의 사형은 '사람의 생명을 박탈하여 그 사회적 존재를 영구적으로 말살하는 것을 목적으로 하는 형벌'이다. 즉 생명을 박탈하는 형벌이므로 이를 생명형이라고 하고 형벌의 성질상 가장 중한 형벌이므로 이를 사형이라고도 한다. 형벌 가운데 사형은 국가가 합법적으로 시행하는 살인이라고 할 수 있다. 형벌은 크게 응보, 일반예방, 특별예방의 세 가지 목적을 가진다. 응보는 범죄자에게 범죄의 대가를 치르게 하는 것이다. 일반예방은 범죄자에 대한 처벌을 통하여 다른 사람들이 두려움을 느껴 범죄를 저지르지 않도록 하는 것을, 특별예방은 범죄자를 교화, 개선시켜 선량한 사회인으로 복귀시키는 것을 말한다. 과거에는 응보와 일반예방에 중점을 두어 범죄자를 강하게 처벌함으로써 범죄를 줄이려고 하였다. 사형
  • [사형제도] 사형제도
    관련조문 ♠형법 제41조 【형의종류】제1호 사형 제250조 【살인, 존속살해】 제1항 사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년이상의 징역에 처한다. 제2항 자기 또는 배우자의 직계존속을 살해한 자는 사형, 무기 또는 7년이상의 징역에 처 처한다. ♠헌법 제10조 【인간의 존엄성과 기본인권보장】 모든 국민은 인간으로서 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가 는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다. 제37조 【국민의 자유와 권리 존중과 제한】제2항 국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장과 질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요 필요한 경우에 한하여 법률로서 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리 의 본질적인 내용을 침해할 수 없다. 제110조 【
  • [사형제도] 사형제도
    ◎ 사형제도의 존치론 ◎ [대법원선고]`막가파'사형확정 (1997.12.12) 조선일보 부유층을 납치해 돈을 빼앗고 생매장 살해해 충격을 줬던 '막가파' 에게 사형 등 법정 최고형이 선고됐다. 대법원 형사3부(주심 송진훈)는 12일 강도-살인 등 혐의로 구속 기소되어 원심에서 사형이 선고된 '막가파' 최정수(21) 피고인과 무기징역이 선고된 박지원(21) 피고인등 3명에 대한 상고심에서 이들의 상고를 기각, 원심을 확정했다. 재판부는 판결문에서 "피고인들은 돈 많은 사람들을 대상으로 범행 을 해 멋지게 살다 죽는다는 반사회적 목적으로 범죄단체를 조직해 끔찍한 범죄를 저질렀다"며 "살려달라고 애원하는 피해자를 알몸으로 만들어 생매장하는 등 살해방법의 잔혹함이 인간의 행동이라고 보기 어려울 정도로 가공할 범죄라
  • 사형제도
    <목차> 1. 사형제도란 2. 사형제도의 역사 3. 다른나라의 사형제도 4. 사형제도의 존치론 5. 사형제도의 폐지론 6. 판례 7. 사형제도의 개선방안 및 사견 사형은 많은 국가에서 채택하고 있는 법정 최고형이다. 사형제를 성문화한 최초의 법은 기원선 18세기 바빌로니아의 함무라비 법전으로, 25개의 범죄를 사형으로 처벌했다. 우리나라에서는 고조선 시대 '8조 법금'에 살인한 자는 즉시 사형에 처한다고 명시되어 있다. 18세기 이후 인간의 존엄성에 대한 탐구가 확산되면서 논란의 대상이 되었고 일부 국가들은 사형제도를 폐지하기에 이르렀다. 유럽의회는 2003년 7월, 45개 회원국에서 전시상황에서도 사형제를 전면 금지하는 의정서를 발효시켰다. 국제사면위원회(Amnesty International)에 따르면
  • 사형제도
    I.서론 TV나 신문 등에서 심심치 않게 연쇄살인범에 대한 이야기나 도저히 입에 담을 수 없을 정도로 잔혹한 범죄를 저지르는 사람들에 대한 사건들을 듣게 된다. 그런 사건들을 접할 때 마다 우리나라가 사형제도가 존치하는 국가란 사실에 다행이라고 생각하며 지내왔다. 그러던 중 우연치 않은 기회에 1994년 2월 소련에서 52명의 연쇄사건의 살인자 Andrei Chikatilo에게 사형이라는 형벌을 내리고 집행한 후, 사회적 혼란을 가지고 오던 연쇄살인사건에 대한 빠른 종결을 위해 아무 죄 없던 사람을 범인으로 오판하여 처형시켰던 사건을 접하게 되었다. 그 후 사형제도의 존폐론에 대해 다시 생각해 보게 되었다. 우리나라 헌법 10조에는 “모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가진다.”라고 규정되어 있다. 이러
  • [사형제도] 사형제도
    사형제도와 식인문화 식인문화(Cannibalism) 1.선사시대 -몇몇의 고고학자들이 자신들이 발굴한 선사시대의 유골들로 이들이 식인풍습을 가지고 있었다고 주장한다. 하지만 이들의 주장은 추측에 가까운 것이며 확증으로 받아들이기에 는 증거가 불충분하다. 따라서 이들의 학설에 대한 의견은 현재까지도 확실한 판정이 나 지 않는 상황이다. 2.식인풍습의 동기 ①기근 -전 지역, 전 시대를 거쳐 인류는 극심한 기근을 여러 차례 겪어왔다. 이러한 기근 시대에는 항상 식인에 대한 소문과 글들이 넘쳐난다. 자연적 기근이외에도 주로 전쟁으로 인해 군대나 시민들이 굶주림에 빠져있을 때도 역시 식인에 대한 이야기는 남겨진다. ②사고 -재난에 빠진 이들이 아사상태에 이르러 살인에 의한 식육, 또한 죽은 자의 시체를 먹는 행위를
  • [사형제도] 사형제도
    사형제도는 인간의 생명을 법의 명령으로 박탈하는 형벌 중의 가장 무거운 극형에 속한다. 고대 사회 때부터 사형제도는 응보(應報)사상을 대변하여 실행되어 왔고, 지금도 많은 국가와 사회에서 시행되고 있다. 고귀한 인간의 생명에 직접적인 위해를 가하는 제도이니 만큼 오래 전부터 사형의 정당성과 필요성에 대해 많은 학자들 간에 논란이 있어 왔고, 현재도 이에 대한 존치론과 폐지론이 팽팽하게 대립하고 있는 실정이다. 우리나라도 사형제도의 위헌여부에 대해 헌법재판소가 그 입장을 천명한 적도 있었고, 세계의 약 63개국 정도가 이미 사형제도를 폐지하였거나 폐지를 추진하고 있다고 한다. 악한 자를 사회에서 격리시켜 법의 위력을 일반 국민들에게 과시하여 범죄 발생을 억지하고 법의 위엄을 세우는 것이 바람직한 것일까? 아니
  • [사형제도] 사형제도
    Ⅰ. 들어가며 사형, 그것은 인간의 생명을 법의 명령으로 박탈하는 형벌 중의 가장 무거운 극형에 속한다고 할 것이다. 고대 사회때 부터 사형제도는 응보의 사상을 대변하여 실행되어 왔고, 지금도 많은 국가와 사회에서 시행되고 있다고 한다. 고귀한 인간의 생명에 직접적인 위해를 가하는 제도이니 만큼 오래 전부터 사형의 정당성과 필요성에 대해 많은 학자들 간에 논란이 있어 왔고, 현재도 이에 대한 존치론과 폐지론이 사 형 제 도 (Death Penalty) ? ? ? 팽팽하게 대립하고 있 는 실정이다. 우리나라도 사형제도의 위헌여부에 대해 헌법재판소가 그 입장을 천명한 적도 있고, 세계의 약 63개국 정도가 이미 사형제도를 폐지하였거나 폐지를 추진하고 있다고 한다. 악한 자를 사회에서 격리시켜 법의 위력을 일반
  • 사형제도
    1.서론 국가의 형벌권 행사로서 범죄자에 대한 법익 박탈을 형벌이라고 한다. 이러한 형벌은 응보와 예방의 의미가 있다. 그리고 이 같은 형벌의 종류 중 최고의 극형이 바로 사형이다. 사형은 범죄인의 생명을 박탈하는 형벌로서 형벌 중 최고의 형이고 극형이라고도 한다. 사형은 형벌사상 가장 오랜 역사를 가지고 있고, 형벌사는 사형의 역사라고 할 수 있을 만큼 중요한 지위를 차지하고 있다. 사형제도 폐지를 주장하는 측은 사형제도를 인간으로서의 존엄과 가치, 생명권 보호라는 헌법적 요청에 부응하지 못하는 구시대적 산물로 규정하고 있다. 반면, 존치를 주장하는 측은 흉악범죄 예방과 극악무도한 범행에 대한 응징을 위한 필요악으로 사형제도를 규정하고 있다. 양측의 입장이 워낙 비등해 앞으로 논란이 쉽게 가라앉기 힘들 것
이전10개 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음10개