[양무운동][양무운동의촉진][양무운동의주동세력][양무운동의전개][양무운동의결과]양무운동의 촉진, 양무운동의 주동세력, 양무운동의 전개, 양무운동과 대외관계, 양무운동의 결과 심층 분석

*태*

개인인증 판매자스토어

최초 등록일: 2009.03.27
최종 저작일: 2009.03; 5페이지/ 한컴오피스; 가격 5,000원

다운로드

장바구니

상세정보
자료후기 (1)
자료문의 (0)
판매자정보

소개글

양무운동의 촉진, 양무운동의 주동세력, 양무운동의 전개, 양무운동과 대외관계, 양무운동의 결과 심층 분석

본문내용

Ⅰ. 양무운동의 촉진
제1차 아편전쟁(1840) 발발 이전은 물론이고 이후에도 중국의 서양에 대한 전반적 이해는 빈약한 상태에 있었다. 그러나 태평천국과 제2차 아편전쟁 시기에 중국에 가해진 충격은 정도가 달랐다. 무력한 정규군 대신 서양식 무기로 무장한 지방 신사(紳士)의 의용군이 보여준 전력이나 제2차 아편전쟁 기간 황제를 북경에서 ꡐ내쫓은ꡑ 서양 무기의 위력은 그 이전까지의 서양에 대한 인식을 뒤흔들어놓은 사건이었다.
외부의 충격이 가장 심했던 것은 바로 봉건주의 경제생산 양식이었다. 19세기 후반에 이르게 되면서 자본주의적 생산양식은 보다 활동적이고 적극적인 요소로 발전하였다. 중국 근대사에 대한 전통적인 분석 틀인 ꡐ자극-반응(충격-대응)ꡑ 모델에 따르면 ꡒ자본주의 생산양식이 전파되지 않았더라면 사회생산력의 상대적인 발전과 향상은 없었으며 근대적인 정치·경제·사회·문화의 변화도 일어날 수 없었다.ꡓ는 것이다.
그에 따라 지식인들 사이에서는 중국의 전통적인 대외정책의 기조인 이이제이(以夷制夷)에 바탕을 두고 ꡒ서양오랑캐의 장점을 배워서 그 힘으로 서양을 제압하자(師夷長技以制夷).ꡓ라는 주장이 나타나기 시작한다. 당면한 현실 문제를 서양의 ꡐ뛰어난 것ꡑ-물질문명을 수용하여 해결하고자 하는 방법론이 정치·경제 영역에서 대두되기 시작했고 새로운 자본주의 생산양식의 근대적 기업의 출현은 양무운동의 상징이자 ꡒ자신들보다 우월한 서양 자본주의 가운데 중국이 무엇을 받아들여야 할 것인가를 표현한 의지와 노력이었다.ꡓ
제2차 아편전쟁이 외부의 충격이었다면 내부의 자각을 일으킨 것은 태평천국이었다. 태평천국의 진행부터 실패까지의 기간은 양무운동의 초기와 시기적으로 일치하는 부분이 있다.

참고 자료

○ 백민호(1991), 최근 중국의 양무운동 연구동향, 부산사학 제20집
○ 신승하(1990), 중국근대사, 대명출판사
○ 조병한(1995), 중국에서의 양무운동과 변법운동에 대한 재평가, 역사비평 제30호
○ 지전성·한선모 역(1985), 중국현대혁명사, 청사
○ 중국에서의 양무운동과 변법운동에 대한 재평가, 역사비평 통권 30호, 역사비평사
○ 조훈 편역(1996), 중국 근현대사 연구 입문, 유영사
○ 폴 A코헨, 장의식 외 역(1995), 중국 근대사의 재발견, 고려원