• 캠퍼스북
  • 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오

*나*
최초 등록일
2009.03.12
최종 저작일
2007.07
31페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

법학 졸업논문입니다.
목차부터 해서 총 31페이지이고요.. 졸업 논문 학점 A+ 받았습니다.
그대로 제출하셔도 손색 없습니다. ^-^

목차

第 1 章 序 論
第 1 節 硏究의 目的
第 2 節 硏究의 方法

第 2 章 違法性阻却事由의 錯誤에 관한 一般論
第 1 節 違法性阻却事由의 錯誤의 槪念
第 2 節 違法性阻却事由의 錯誤의 類型
1. 違法性阻却事由의 存在에 관한 錯誤
2. 違法性阻却事由의 限界에 관한 錯誤
3. 違法性阻却事由의 前提事實에 관한 錯誤
4. 二重錯誤의 경우

第 3 章 違法性阻却事由의 錯誤의 法的 性質 및 法的 效果
第 1 節 違法性阻却事由의 錯誤의 法的 性質
第 2 節 違法性阻却事由의 錯誤의 法的 效果

第 4 章 違法性阻却事由의 前提事實에 대한 錯誤의 學說 論爭
第 1 節 學說의 分類方法
第 2 節 學說의 檢討
1. 故意의 阻却을 認定하는 見解
1) 故意說
(1) 嚴格故意說
(ⅰ) 內容
(ⅱ) 檢討
(2) 制限故意說
(ⅰ) 內容
(ⅱ) 檢討
2) 消極的構成要件標識理論
(ⅰ) 內容
(ⅱ) 檢討
3) 制限責任說
(1) 類推適用說
(ⅰ) 內容
가. 一元的 人的不法論
나. 二元的 人的不法論
(ⅱ) 檢討
(2) 法效果制限責任說
(ⅰ) 內容
(ⅱ) 檢討
2. 故意의 阻却을 認定하지 않는 것으로 보는 見解
1) 法律過失準故意說
(ⅰ) 內容
(ⅱ) 檢討
2) 嚴格責任說
(ⅰ) 內容
(ⅱ) 檢討
3. 學說의 정리

第 5 章 結論



*參考文獻*

본문내용

第 1 節 硏究의 目的

전통적인 三段階犯罪論體系에 의할 때 犯罪가 成立하기 위하여 前構成要件的 行爲와 다음 構成要件該當性 ․ 違法性 ․ 責任能力이 必要하게 된다. 그렇다면 犯罪가 成立하기 위한 槪念要素로서 刑法的 意味를 가지는 行爲가 存在하여야 할 것이며 그 行爲가 構成要件에 해당하여야 할 것이다. 또한 構成要件에 해당하는 行爲는 전체 法秩序의 價値判斷에 의해 그 實質的인 不法의 要素가 확정되지 않으면 안 된다.
따라서 構成要件에 해당하는 行爲가 적법한가 위법한가 하는 終局的 判斷은 결국 違法性의 段階에서 비로소 가능하게 된다. 그러나 違法性의 문제는 構成要件에 해당하는 行爲의 違法性이 違法性阻却事由에 의해 相殺되지 않는 한 적극적 의미를 띠게 된다. 構成要件該當性이 違法性을 징표하기 때문이다. 여기서 違法性의 의미를 적극적 형태로 징표하는 構成要件該當性과 소극적 형태로 阻却시키는 이러한 違法性阻却事由를 錯誤로 인정한 경우에는 어떻게 해야 할 것인가, 다시 말하면 錯誤에 의한 違法性阻却事由의 不認識이 違法性을 阻却시킬 수 있는가 하는 것이다. 李在祥, 刑法總論, 博英社, 1986, p. 198.
이러한 점을 論하기 위해서는 먼저 違法性의 問題와 違法性阻却事由 등에 대한 고찰이 있어야 할 것이나 여기서는 일단 이들을 前提하고 違法性阻却事由의 錯誤, 그중에서도 특히 違法性阻却事由의 前提事實에 관한 錯誤에 관해서 論하고자 한다.
違法性阻却事由의 前提事實에 관한 錯誤란 行爲者가 客觀的으로 存在하지 않는 違法性阻却事由의 前提狀況을 存在한다고 誤認하여 構成要件的 行爲로 나아간 경우를 말하는 바, 이를 許容構成要件의 錯誤 또는 正當化事情의 錯誤라고도 한다. 이 前提事實의 錯誤는 刑法解釋에 있어서 어떠한 위치를 가지며 또 어떻게 평가되어야 할 것인가?

참고 자료

金日秀, 刑法學原論, 博英社, 1988.

裵鍾大, 刑法總論, 弘文社, 2004.

李在祥, 刑法總論, 博英社, 1986.

鄭盛根, 刑法總論, 博英社, 1989.

車鏞碩, 刑法總論, 邦文社, 1983.
金箕斗, "正當化事由의 錯誤", 서울대 法學 第25券, 1984.

金日秀, "違法性阻却事由의 客觀的 前提事實에 관한 錯誤", 月刊考試, 1989.

盧明善, "違法性阻却事由의 前提事實에 관한 錯誤", 成均館大學校, 1994.

申洋均, "正當化事由의 前提事實에 대한 錯誤", 全北大法學硏究 第12편, 1985.

沈在宇, "消極的構成要件槪念", 考試硏究, 1986.

李在祥, "違法性阻却事由의 前提事實에 관한 錯誤", 考試界, 1990.

李炯國, "制限的責任說과 錯誤", 月刊考試, 1990.

任雄, "違法性阻却事由의 錯誤", 月刊考試, 1987.

鄭盛根, "違法性阻却事由의 前提事實에 대한 錯誤(上)", 考試硏究, 1992.

車鏞碩, "事實의 錯誤와 違法性의 錯誤의 區別", 月刊考試, 1986.

車鏞碩, "違法性의 認識의 內容과 그 體系的 地位", 成時鐸 敎授華甲紀念論文集, 1993.
*나*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

  • 한글파일 위법성조각사유의 전제사실착오대한 고찰 4페이지
    과목명: 형법연습 주제: 위법성조각사유의 전제사실착오대한 고찰 목차 ... 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오란 무엇인가 2. ... 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오에 관한 학설 1) 소극적 구성요건표지
  • 한글파일 위법조각사유전제사실착오대한 고찰 3페이지
    : 위법성조각사유의 전제사실대한 착오위법성의 인식이 없으므로 금지착오에 ... 서론 위법성조각사유의 전제사실대한 착오의 일례로 우편배달부를 강도로 오인하고 ... 본론 -소극적 구성요건표지이론: 위법성조각사유의 전제사실대한 착오는 소극적
  • 한글파일 위법성조각사유의 전제사실착오대한 고찰 5페이지
    형법연습 주제: 위법성조각사유의 전제사실착오대한 고찰 목차 I. ... 위법조각사유에 관한 착오의 태양 1) 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오 ... 위법조각사유착오한 경우, 즉 위법성조각사유의 전제사실착오했거나
  • 한글파일 형법총론 중간고사 23페이지
    1) 내용 이 견해는 위법성조각사유의 전제사실착오에 관하여 구성요건적 ... 위법조각사유를 총체적 불법구성요건을 형성하는 소극적 구성요건표지로 보기 ... 없다. (2) 소극적 구성요건표지이론 1) 내용 소극적 구성요건표지이론은 위법성조각사유의
  • 한글파일 형법상의 금지와 착오 9페이지
    특별한 사정이 있기 때문에 행위하여도 괜찮은 것으로 오인한 경우로 위법성조각사유의 ... 직접적 착오 행위자가 고의행위와 직접 관련되는 금지규범에 대한 위법성인식을 ... 표지의 사실적 내용은 인식했으나 그 법적 의미에 대해 착오를 일으켜서 자신의
더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업