[DRM]DRM(디지털저작권관리)의 업체동향, 시장현황과 DRM(디지털저작권관리)의 문제점 및 DRM(디지털저작권관리)의 적용분야, 적용사례 그리고 향후 DRM(디지털저작권관리)의 전망, 시사점 분석

소개글

DRM(디지털저작권관리)의 업체동향, 시장현황과 DRM(디지털저작권관리)의 문제점 및 DRM(디지털저작권관리)의 적용분야, 적용사례 그리고 향후 DRM(디지털저작권관리)의 전망, 시사점 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. DRM(디지털저작권관리)의 업체 동향

Ⅲ. DRM(디지털저작권관리)의 시장 현황
1. 국외 현황
2. 국내 현황

Ⅳ. DRM(디지털저작권관리)의 문제점

Ⅴ. DRM(디지털저작권관리)과 DOI(디지털객체식별자)
1. DOI 스킴
2. KERIS DOI Numbering

Ⅵ. DRM(디지털저작권관리)과 INDECS(인덱스)

Ⅶ. DRM(디지털저작권관리)와 Watermarking(워터마킹)

Ⅷ. DRM(디지털저작권관리)의 적용분야 및 적용사례

Ⅸ. 향후 DRM(디지털저작권관리)의 전망 및 시사점

참고문헌

본문내용

DRM은 전통적인 집중관리제도가 안고 있었던 여러 문제에 대해서 적절한 해결책을 제시하고 있다. 그 결과 DRM은 전통적인 집중관리제도하에서 위축되었던 저작권의 사권성과 배타적 허락권성을 회복시키는 기능을 갖고 있다고 할 수 있다. 물론 DRM이 이와 같은 기능을 수행하기 위해서는 그 전제조건으로서 디지털기술에 의하여 어느 저작물이 어디서 어떻게 얼마나 이용되었는지 등의 저작물이용상황이 파악되어야 한다. 전통적인 집중관리제도가 발전하게 된 이유는 권리자가 저작물의 이용 상황을 일일이 파악하는 것이 곤란하였기 때문이었다. 이와 동시에 저작권은 처음의 배타적 허락권의 성질을 잃고 보상금청구권으로 변질되었다. 그러나 디지털기술의 발전에 의하여 각 저작물의 이용 상황을 정확히 파악하는 것이 가능하게 됨에 따라 저작권도 다시 배타적 허락권으로 되돌아왔다고 볼 수 있다. DRM은 저작권제도에 큰 발전을 가져오고 있다. 즉 DRM은 저작권이 전통적인 집중관리제도를 통하여 배타적 사권성을 잃고 점차 보상금청구권화하고 있는 상황에서 저작권 본래의 지위를 회복시킬 수 있는 가능성을 제공하고 있다. 종래에 저작권자의 이익을 보호하기 위하여 법제도적인 측면에서 저작권의 집중관리가 발생하였으나, 권리자나 소비자 양측 모두가 완전히 만족할 만한 결과를 가져오지 않았다. 이에 DRM은 기술적인 측면에서 저작권의 보호를 강화하고 각 저작물의 이용 상황을 정확히 반영하여 사용료를 징수할 수 있도록 함으로써 권리자와 소비자의 이익을 동시에 고려하고 있다. 지금까지는 대부분 저작물이용기술의 발전으로 저작권이 위협받는 상황이 전개되었으나, 이제 저작권은 DRM이라는 신기술에 의하여 오히려 자신의 보호를 꾀하는 상황에 이르게 되었다. 그러나 단순히 신기술이 출현하였다고 하여 저작권자가 전보다 강하게 보호받아야 할 근거는 없으며, 특히 DRM에 의하여 일반 공중의 자유로운 정보이용권이 침해되어서도 아니 되며, 사회구성원 공통의 문화재산으로서의 저작물의 공공성이 무시되어서도 아니 된다. DRM은 항상 권리자와 소비자 및 일

참고 자료

손상희 : 디지털 콘텐츠 산업의 커뮤니케이션 연구, 디지털디자인연구, 2002
윤기송 : DRM 기술 현황 및 콘텐츠 유통 인프라 구축 방안, 정보과학회지 제23권 제8호
이대희 : 인터넷과 지적재산권, 박영사, 2002
DRM, e북․MP3 등 복제방지 파수꾼으로 개발 한창 : iWeekly 34호, 2001
이호흥 : 정보제공자의 저작권법상의 지위, 멀티미디어 소프트웨어에 대한 정보제공을 중심으로, 저작권 연구자료 22, 1995
정진승 : 저작권법의 개정과 경제적 파급효과의 분석, 지적소유권법연구, 창간호, 한국지적소유권학회, 1987
추연수 : 디지털 콘텐츠 보호를 위한 안전한 인증방식 설계 및 구현, 숭실대학교 석사논문, 숭실대학교대학원, 2005