구어생활(말하기)와 문자생활(쓰기)의 차이점

소개글

말하기와 쓰기, 구어와 문자생활에 대해 조사정리한 언어와 인간 레포트입니다.

목차

1. 구어생활과 문자생활이란?
2. 문자와 구어 중 한 가지만 있어도 될까? 그 중 더 우선시해야 할 것은?
3. 문자생활과 구어생활 중 한가지로 역사를 유지해야한다면?
4. 문학적 측면에서는 문자와 구어 중 어떤 것이 더 중요할까?
5. 현재 구어만이 존재하는 생활과 문자만이 존재하는 생활에 대한 예시
6. 문자만이 존재 하는 세계와 구어만이 존재하는 세계에 대한 가정
7. 문자와 구어는 모두 적절히 조화를 이루며 사용되어야한다.
참고문헌

본문내용

1. 구어생활과 문자생활이란?

구어 생활(말하기)과 문자 생활(쓰기)의 차이점을 알아보기 전 우리는 이 둘의 정확한 정의를 알아보아야 할 것 같다. 구어생활은 말, 음성언어로 이루어지는 언어생활이며 문자생활은 말이 가지는 시․공간적 제약성을 극복하기위해서 음성언어를 표기하는 언어적 기호이다. 우리는 물론 구어생활과 문자생활이 상호보완적인 관계라는 것은 알고 있다. 상호보완적인 관계라는 것은 어느 부분이 없기 때문에 서로 서로 없는 부분을 보충해 주는 관계라고 말 할 수도 있을 것이다. 즉, 구어 생활의 경우 그 모습이 청각적인 생활이라는 것과 문자생활의 경우 시각적인 생활이라는 점에서 서로는 다르지만 또한 그렇기 때문에 서로 보완될 수 있는 것이다. 그렇다고 다른 점만 있는 것은 아니다. 정보전달과 의사소통을 목적으로 한다는 점에서는 우리는 둘 사이의 공통점을 찾아볼 수 있다.

2. 문자와 구어 중 한 가지만 있어도 될까? 그 중 더 우선시해야 할 것은?

본론으로 들어가서 우리는 동일한 정보전달과 의사소통의 목적을 지녔다면 둘 중 한 가지만 있어도 되지는 않을까? 라는 질문을 던졌다. 우리가 낸 결론은 ‘가능하다’였다. (그렇기 때문에 우리는 둘 중 한가지만이 존재한다고 가정할 수 있었다.) 그러나 가능하다는 답은 어디까지나 가능성의 문제이다. 효율성의 문제까지 거론한다면 둘 중 하나만 존재하는 경우는 없을 것이라고 생각한다.
그렇다면 둘 중 한가지만이 존재한다고 생각할 때 어느 것에 우선순위를 두어야 할까? 간단하게 ‘기억의 저장 측면’에서 이 둘을 비교해 보겠다. 구어 생활이 문자 생활보다 먼저 시작되었다는 것은 의심할 여지가 없다. 하지만 구어로 정보가 전달될 경우 그 존속기간이 길지 못하다. 정보의 전달에 있어서 가장 중요한 신빙성을 구어는 소멸시키는 경우가 더러 있기 때문이다. 사람의 기억력이라는 것은 그다지 믿지 못할 것이기 때문에 기억력에서 산출된 정보를 옮기는 구어는 시간이 지날수록 신빙성을 잃어 가는 것이 당연한 일일지도 모른다. 반면 문자 생활에서 정보의 전달은 구어의 몇 배나 되는 높은 신빙성을 가지고 있다. 이는 문자가 텍스트화 되어 구어가 가지는 시간의 한계성을 뛰어넘었기 때문이다. 다시 말해서 최초의 정보가 문자로 남겨진다면 그 정보에 인위적인 힘이 가해지지 않는 한 그 정보의 정확성은 초기 정보와 동일하다고 할 수 있다.

참고 자료

<언어와 인간>, 삼강건이, 한양대학교춢판부, 1994
<언어와 인간생활>, 우윤식, 부산외대출판부, 1997 등