[행정개혁] 공기업 민영화 찬반논리와 해외사례 및 성공요인 분석

소개글

공기업 민영화 문제를 두고 사회적으로 찬반 논란이 뜨겁습니다. 이에 공기업의 개념과 필요성과 민영화의 개념, 찬반양론과 공기업 민영화관련 해외사례를 분석하고, 우리나라의 민영화 경험과 한계를 정리하며, 공기업 민영화정책 함의와 성공적인 민영화를 위한 핵심요소를 구체적으로 분석하였습니다.

공기업 민영화 정책사례 공부하시는 분들과
행정개혁 정책사례 공부하시는 분들에게 추천드립니다.
분량은 16페이지 입니다. 많은 참고바랍니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 공기업의 개념과 필요성
1. 공기업 개념
2. 공기업의 필요성

Ⅲ. 공기업의 민영화
1. 민영화 개념
2. 민영화 목적

Ⅳ. 선진국 민영화 정책사례
1. 독일
2. 프랑스
3. 영국
4. 뉴질랜드
5. 미국
6. 일본
7. 시사점

Ⅴ. 공기업 민영화에 대한 찬반 논의들
1. 민영화 찬반 입장 핵심논점
2. 민영화 찬성 논리
3. 민영화 반대 논리
4. 민영화는 유일 대안, 만능약인가


Ⅵ. 우리나라 민영화 경험과 한계
1. 공기업 민영화정책 경험
2. 공기업 민영화와 한계

Ⅶ. 민영화정책 함의와 성공요건
1. 공기업 민영화정책 함의
2. 성공적 민영화의 핵심요소

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
공기업 민영화 문제를 두고 사회적으로 찬반 논란이 뜨겁다. 방만하게 운영되어 온 공기업은 외환 위기 이후 공공 부문 개혁의 주요한 과제로 부각되었다. 그러나 공기업이 민영화되면 많은 공기업 근로자들이 직장을 잃을 것이라는 우려와 함께 공기업이 결국 재벌에게 넘어가게 되면 산업 집중이 더욱 심화될 것이라는 염려 등으로 인해 반대의 목소리도 만만치 않다. 이러한 논의를 하기에 앞서 우선 공기업은 무엇이고, 왜 필요하며, 공기업을 민영화 하려는 이유를 공기업의 문제점을 지적하며 살펴본 후에, 공기업 민영화에 대한 찬반 주장들을 살펴보도록 하겠다. 특히, 공기업 민영화에 대해 사용자, 즉 정부와 노동자 사이에 갈등이 심각하다. 심지어 전문가들 사이에서도 의견이 갈라지고 있다. 일반적으로 시장기능 중시자들은 민영화를 찬성하고, 정부 개입 중시자들은 민영화를 반대한다. 시장기능 중시자들은 최대한 공기업을 민영화해야 한다고 주장하는 반면 정부개입 중시자들은 공기업은 일반 사기업이 하지 못하는 일을 하기 위해 반드시 필요하므로 공기업의 문제점들을 개선하면 되지, 민영화가 유일한 대안은 아님을 주장한다. 이에 공기업의 개념과 필요성과 민영화의 개념, 찬반양론과 공기업 민영화관련 해외사례를 분석하고, 우리나라의 민영화 경험과 한계를 정리하며, 공기업 민영화정책 함의와 성공적인 민영화를 위한 핵심요소를 구체적으로 살펴보기로 한다.

이하생략

참고 자료

없음