• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 캠퍼스북
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

농산물 수입에 대한 찬반의견

*아*
최초 등록일
2008.11.06
최종 저작일
2007.10
2페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

우리나라의 농산문 수입에 대한 의견

목차

없음

본문내용

지난 3주 째 수업시간에는 시대별로 무역의 특징과 당시의 사상가들에 대한 강의를 들었으며, 특히 자유무역주의의 특징에 대해서 자세한 내용을 접하였다. 자유무역주의의 가장 큰 특징으로서 ‘곡물법’의 폐지를 예로들 수 있다. 수입 농산물에 대한 관세 보호를 주 내용으로 하는 곡물법을 철폐하는 것은 영국이 자유주의를 표방하고 있다는 것을 보여주는 가장 대표적인 것이다. 이러한 역사적인 사건의 의미를 다시 새기면서, 현재 우리나라가 겪고 있는 농산물 시장 개방에 대해서 생각해보았다.
1840년 대 거론되었던 ‘곡물법 폐지’로 인하여 D.Ricardo와 Malthus의 의견이 상충되어 논쟁이 되었다. 솔직히 수업을 듣기 전까지 위의 사상가들을 전혀 알지 못했고, 맬더스의 유명한 이론인 ‘인구론’에 대해서도 자세히 알지 못했다. 수업시간에 두 사상가의 대표적인 이론 몇 가지를 배웠지만, 곡물법에 대한 그들의 생각을 좀 더 구체적으로 서술하고 농산물 산업보호에 대한 나의 생각을 정리해보겠다.
곡물법 논쟁에서 대두된 경제학자인 맬더스는 지주를 보호해야한다는 주장을 펼쳤고, 부호무역주의를 주장함으로써 곡물법이 계속 유지되기를 원했다. 반면에 리카도르는 새롭게 등장하는 지주를 옹호하면서 자유무역주의를 주장해 곡물법의 폐지를 주장한 경제학자이다. 즉, 맬더스는 곡물은 국민생활의 기본적인 필수품임으로 외국에 의존하는 것은 바람직하지 않다고 보고 곡물의 수입을 반대했지만, 리카도르는 자유무역을 하게 되면 곡물의 가격이 하락하게 되고 이윤이 증대되어 전체적으로 산업이 육성될 것으로 보고 곡물의 수업을 주장해 왔다.

참고 자료

없음
*아*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
농산물 수입에 대한 찬반의견
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업