• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트
  • 위잇 도시락 이벤트

칸트의 판단력 비판을 근거로한 미적감상의 자유로운 유희

*정*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2008.11.02
최종 저작일
2008.06
5페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

칸트의 판단력 비판을 근거로하여
미적판단을 하는 방법과
어떻게 해야하는가?
그리고 미적판단이란 무엇인가에 대하여
나름대로의 정의를 내린 글

목차

‘미적 감상의 자유로운 유희’ -칸트의 판단력비판을 근거하여
1. 서론 : 미적 판단의 주관성
2. 본론 : 선험적인 미적 판단과 경험적인 미적 판단
1) 선험과 경험
2) 선험적 미적 판단
3) 경험적 미적 판단
4) 선험과 경험 사이의 판단
3. 결론 : 미적감상의 자유로운 유희

본문내용

1. 서론 : 미적 판단의 주관성

같은 미적 대상을 보고 느끼는 감동은 사람마다 다르다. 그것에 대한 이유는 크게 두 가지 측면에서 말할 수가 있다. 첫째, 사람 개개인 한명마다의 경험의 차이이다. 세상에 존재하는 수많은 사람들은 다른 음식을 먹고 다른 옷을 입고 다른 일들을 겪으면서 다른 세월을 살아가게 된다. 그에 따라 그들은 가치관과 성격도 제각각이며 또한 현재 대상을 관찰하는 지금의 심정 상태 역시 서로 다를 것이다. 방금 전 배부르게 음식을 먹고 난 후의 사람과 배가 고파 죽을 것 같은 사람이 똑같은 먹음직스러운 음식이 그려진 회화를 보면서 드는 느낌은 전혀 반대일 것이다. 물론 그날따라 몸의 컨디션이 안 좋은 사람도 있을 것이고 때마침 기분이 너무 좋은 사람도 있을 것이다. 대한민국 서울에서 태어나 살아가는 사람과 또한 저 멀리 인도 뉴델리에 사는 사람역시 다르다. 같은 쇠고기 스테이크를 보면서 그 둘은 전혀 다른 생각을 할 것이다. 둘째, 앎의 차이이다. 즉 작품에 대한 정보의 차이이다. 앞의 예를 그대로 다시 생각해보자. 배가 불러서 더 이상 음식은 입에 대기도 싫은 상태의 사람과 몇 끼를 굶고 배가 고파서 헉헉 대는 사람이 함께 벽에 걸린 음식이 그려진 회화를 보고 있다. 만약 그 둘이 보고 있는 그 회화가 거장이 그린 위대한 작품이라는 것을 이미 알고 있는 상태에서 그림을 감상하고 있다고 하면 그들의 상태가 배가 부르고, 고픈 것과 상관없이 그 회화 작품이 주는 위대한 감동으로 가슴이 벅찰 지도 모른다. 하지만 역시 전혀 작품에 대한 사전 정보가 없는 상태라면 앞의 예와 같은 단순히 자신의 감정에 의한 느낌만을 받을 것이다. 회화가 아니라 그려진 음식에 대한 생각만을 하게 될 것이라는 얘기다. 사실 미적 대상을 보고 느끼고 판단하는 위의 두 가지 측면의 예시는 확실히 두 가지로 구분된다고 하기 보다는 편의상 두 번에 걸쳐서 서술한 것뿐이다. 그리고 본질적인 측면보다는 간단히 예술을 관조하는 방법의 차이를 논하기 위한 전체에 불과하다. 그 이유는 지금부터 논의할 주제, 즉 ‘미적 대상을 판단하는 것에 있어서 두 가지 상이한 과정’에 대한 이야기는 단순히 예시 몇 가지로 정리될 문제가 아닌 까닭이다. 특히 그 두 가지 과정 속에서 나타나는 ‘미적 감상의 자유로운 유희’는 더욱이 그러하다.
칸트는 판단력 비판의 서문에서 자신의 미학을 “선험적 의도에서 취미비판” 이라고 말하고 있다. 그것은 바로 “이것은 아름답다”라는 취미판단을 선천적으로 가능하게 하는 주관의 조건들을 발견해 내고 정당화 시키는 작업이다. 칸트. 판단력 비판, 공병혜, 울산대학교 출판부, 1999년, p45
그리고 또한 칸트는 미적 판단을 순수한 미적 판단과 순수하지 않은 미적 판단으로 나누어서 설명한다. 즉 선험적인 미적 판단과, 경험적인 미적 판단으로 구분하는 것 칸트 판단력비판 연구, 김광명, 이론과 실천, 1992년 p63
이다. 사실 선험적 의도에서의 취미비판은 그 두 가지 미적 판단의 가운데에서 일어나는 일종의 유희이라고 볼 수 있는데 어떻게 하여 그 다른 과정들이 합치하고 또한 어떤 특질을 가지는지 지금부터 논의해 보겠다.

참고 자료

판단력 비판, 김상현 옮김, 책세상문고, 2005년
칸트 판단력비판 연구, 김광명, 이론과 실천, 1992년
칸트. 판단력비판, 공병혜, 울산대학교 출판부, 1999년
칸트와 미학, 한국칸트학회, 민음사, 1997년
*정*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

  • 워드파일 성공한 디자인과 실패한 디자인 12페이지
    지성 혹은 이성 사이의 자유로운 공동유희 무관심성에 이어 칸트가 미적 판단의 ... 칸트의 미학 1) 미적판단근거 칸트는 내면의 감정을 표현하는 낭만주의와 ... 미에 대한 쾌감을 상상력과 지성이 서로 자유롭게 유희하는 것으로, 숭고에
  • 한글파일 [철학] 대상을 대하는 태도 - 무관심성과 칸트, 그리고 예술 6페이지
    미적 감상에서 느껴지는 쾌가 된다. ... 이 자유로운 유희란 인식 능력들의 조화로운 관계를 나타내는 것이며, 결과적으로 ... 따라서 만일 어떤 사물이 어떤 사람에게 인식 능력들의 자유로운 유희의 결과로서
  • 워드파일 [미학]칸트 주관주의 미학 7페이지
    그런데 이렇게 주관적 판단에 불과한 미적 판단에 대해 칸트는 그 판단의 타당성이 ... 정초한 미학의 독자적 학문영역의 가능성을 한 축으로 받아들이면서 판단력 비판으로의 ... 칸트에 따르면 ‘낯선 상태에서 대상을 판정하는 것’은 ‘상상력과 지성의 자유로운
  • 한글파일 쉴러의 법철학과 문학 5페이지
    쉴러가 이룩한 미철학 체계의 골격은 칸트의 범주적 개념정리에 따라 정, 반 ... 즉 쉴러 미철학에 있어 인간본성의 충동역학은 질료충동, 형식충동, 유희충동의 ... 한 발 더 나아가서, 이 두 충동이 조화적 평형을 이루는 때, 그것은 유희충동으로
  • 한글파일 [문학]방송통신대학교 문학의 이해 기말 총정리 2005 21페이지
    제어 할 수 있는 판단력을 중시 f) 신고전주의 시대의 자연 : 이들의 ... 외국문학의 흐름과 감상 Z. 유럽문학의 흐름과 감상 0. ... 즐긴데서 문학 예술이 비롯되었다는 학설(칸트, 실러, 스펜서) ⅱ) 자기과시설
더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
칸트의 판단력 비판을 근거로한 미적감상의 자유로운 유희
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업