호손 실험의 의의와 이 실험이 경영학에 미친 영향

소개글

호손 실험의 의의와 이 실험이 경영학에 미친 영향에 대한 에세이입니다.

목차

〔경영학 연구 Final Essay 1〕
호손실험(Hawthone Studies)의 의의와
이 실험이 경영학에 미친 영향
※ 연구주제:
호손실험(Hawthone Studies)의 의의와 이 실험이 경영학에 미친 영향을 기술하시오.
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 인간관계론의 성립
Ⅲ. 호손실험의 내용
1. 제 1단계: 조명실험 (1924. 11~ 1927. 4)
2. 제 2단계: 계전기 조립실험 (1927. 4~ 1929. 6)
3. 제 3단계: 면접실험 (1928. 9~ 1930. 5)
4. 제 4단계: 배전기전선작업관찰 실험 ((1931. 11~ 1932. 5)
Ⅳ. 호손실험의 결과가 갖는 의의
Ⅴ. 호손실험의 한계성
Ⅵ. 호손실험이 경영학적 사고에 미친 영향
Ⅶ. 결 론
참 고 문 헌

본문내용

Ⅰ. 서 론
생텍쥐페리의 말을 인용해보자면 “인간은 상호관계로 묶어지는 매듭이요, 거미줄이며, 그물이다.”이라 했다. 이는 인간관계를 맺음으로써 자신의 존재를 인식하며 상호 협력적인 교류를 통해 세상을 살아가는 인간을 함축적으로 잘 표현했으며, 기업도 마찬가지여서 조직 내에서 인간관계가 원활하며 커뮤니케이션이 뛰어난 사람은 그 조직 내에서 인정받으며 두드러진 활약을 보여줄 수 있다는 것을 알려준다. 이와 같이 현재를 살고 있는 우리에게 있어서 타인과의 관계는 삶의 중요한 일부분으로 간주되고 있다.
하지만 과거 대량생산과 대량소비가 확립하게 된 산업화 시절에는 현재와 같은 인간관계에 기초한 관리법보다는 테일러 시스템(Taylor System)이나 포디즘(Fordism)에 의거한 포드 시스템(Ford System)의 생산과정의 기계적 체계의 확립을 중시하였으며 이러한 관리법은 인간을 일하는 기계로 전락시켜 노동자의 창의적인 생각과 판단들은 배제함으로써 작업의 비인간화를 불러오는 오는 계기가 되었다. 물론 테일러 시스템과 포드 시스템이 미국에서 뿐만 아니라 전 세계적으로 보급되어 상품의 대량생산과 능률화에 이바지한 바도 크지만 최종적으로 이러한 비인간화는 결국 노동자들의 작업에 대한 동기 부여 감소와 능률성을 떨어뜨리는 원인이 되어 생산성의 저하를 불러오게 된 것이다. 마르크 몽투세· 도미니크 샹블레 지음 ; 강주헌 역, 『하룻밤에 읽는 경제학』, 랜덤하우스중앙, 2005, pp. 176~177에서 재인용
이러한 시스템에 근거한 경영 방식은 새롭게 변화하는 사회 분위기와 패러다임에 적합하지 않았으며 노동의 능률은 노동의 물질적인 조건에 비례한다는 가정이 점차 부정됨으로써 점차적으로 과학적 관리법을 대체할 새로운 경영 방식이 요구 되게 되었다. 그리고 때마침 호손 실험에서 그 실마리를 찾게 되었다.
따라서 새롭게 변화하는 사회에 호손실험(Hawthone Studies)의 의의와 이 실험이 경영학에 미친 영향을 규명하여 현대사회 조직 내의 인간에 대한 이해의 폭을 넓히고자 한다.

참고 자료

정종진 (1988). 새인사관리, 법문사
박기동 (1994). 조직행동론, 박영사
이덕훈 (1999). 신경영학원론, 학문사
정찬명, 윤홍우, 김기홍 (2001). 국제화시대 인사관리, 진영사
조희영· 박상범 (2002). 현대경영학원론, 민영사
신철우 (2004). 조직행동론, 문영사
이강옥, 김동조 (2004). 소프트 노사관계론, 도서출판 청람
마르크 몽투세· 도미니크 샹블레 ; 강주헌 역 (2005). 하룻밤에 읽는 경제학,
랜덤하우스중앙
이원우 (2005). 신 인사관리론, 삼영사
조동성 (2008). 21세기를 위한 경영학, 서울경제경영
서울경제 (2006. 7. 31). 〔즐거운 일터 1〕금호아시아나
내가게 창업스토리-경영학의 이해 http://cafe.daum.net/love80008
*^^*::-인간관계론 http://blog.naver.com/eunby88
무한도전 유세단-과학적 관리론과 인간관계론 http://cafe.naver.com/kjh791215