해방 정국 3년, 우리는 왜 분단을 막지 못했을까

소개글

해방 정국 3년, 우리는 왜 분단을 막지 못했을까

목차

1. 주제 선정 이유(서론)

2. 해방 이후 남북한 정국

3.“뭉치면 살고 흩어지면 죽는다” - 정치구호일 뿐이었던 통일노선

4. 여운형 - 좌우합작운동의 안타까운 실패
(해방정국 주요 연표)

5. 좌우합작 7원칙 - 양보와 타협의 소중한 성과!

6. 김구 <삼천만 민족에게 읍고함> - 남북협상의 물꼬

7. 북한에서의 통합 가능성은?

8. 정 리 - 다시, 진심으로 통일을 이야기하자.

< 별도 첨부 : 사진자료들 >

< 에필로그 : 백범기념관을 둘러보며 느낀 점 >

본문내용

주제 선정 이유
한국 근현대사 강의를 들으며 해방 이후, 남북의 분단과 한국전쟁이 100% ‘강대국들의 힘겨루기’만으로 일어난 건 아니었겠다는 생각이 들었다. 물론 당시 미국과 소련의 막강한 영향력, 자본주의 진영 대 공산주의 진영 간의 대결이 분단에 결정적 영향을 미친 것만은 사실이지만, 해방 이후, 2차 미소공동위원회가 결렬되던 1947년 10월 18일까지 우리에겐 적어도 2년 이상의 시간이 있었으며, 남한 단독 정부를 세우기까지는 3년, 한국전쟁이 일어나기까지에는 5년 정도의 기회가 있었다. 이 시기동안 우리나라에는 다양한 정치 세력들이 있었으며, 2차 미소공동위원회가 결렬될 때까지는 남북 분단은 일시적인 현상일 뿐, 곧 통일이 되리라는 기대가 지배적이었다. 따라서 우리 민족 내부에서라도 분단과 전쟁을 막으려는 노력이 충분했다면 과연 그 끔찍한 동족상잔의 비극이 벌어졌을 것이며, 분단이 오늘날까지 지속되었을 것인가 하는 의문을 갖게 됐다. 물론 역사 연구에 ‘만약’이라는 가정을 하는 것은 부질없는 짓이라지만, 남북 분단의 고착이 가시화되기까지의 해방 정국 3년의 우리 정치사를 되짚어보며, 민족 통일을 위한 정치란 어떤 것이어야 하는지를 생각해보는 계기로서 의미가 있으리라고 본다.
해방 이후 정국
해방 정국 초기, 우리나라에는 대표적으로 다음과 같은 좌우 정치세력들이 존재했다.
이중 이승만은 미국의 지원을, 김일성과 허가이는 소련의 지원을 등에 업고 있었던 해외파였고, 그 외에는 우리나라 국민들의 자발적인 지지로 힘을 모은 국내파로 분류할 수 있겠다. 연안파는 중국공산당의 지지를 받고 있었지만 미국과 소련의 그것에 비하면 미미한 수준이었던 것으로 보인다.
미국과 소련의 분할 점령 상황 하에서 우리 정치인들은 모두 힘을 합해 한 목소리를 내도 모자랄 판에 이처럼 좌우․남북으로 분열하여 분단을 재촉했다. 북한은 해방 이후 소련군이 즉시 점령했기에 일찌감치 좌파가 득세했지만, 남한은 그야말로 극좌에서 극우까지 다양한 정치세력이 난립했다.

참고 자료

「백범일지」- 백범 김구. 돌베개.
「독립운동가 열전1」- 독립운동가열전편찬위원회. 백산서당.
「한국 현대사」- 서중석. 역사문제연구소.
「해방전후사의 인식1」- 김학준 등. 한길사.
「한국해방 3년사」- 이완범. 태학사.
몽양여운형선생기념사업회 - http://www.mongyang.org
백범김구선생기념사업협회 - http://www.kimkoo.or.kr
<북한의 정치와 사회> 김광용 교수님 도움 말씀 주심.