간접화행과 대화함축에 관한연구

소개글

리는 화행을 이야기할 때 직접화행과 간접화행으로 구분한다. 일반적으로 화행은 어떤 발화에서든지 일어나는 것이며 그 요건들에 따라 여러 가지로 해석된다. 대화가 진행되면서 들을이는 말하는 이가 어떤 발화수반 행위를 행한다고 추론하고 그 발화 수반 행위가 무엇인지를 알아내기 위해서 말할이의 1차 발화에 의존하여 말한 것과 의도한 것 간의 관계를 추론한다. 직접화행은 특정의 발화 수반력이 문장 안에 명시적으로 드러나 있으며 조직적이고 문장 성분에 따라 단언, 질문, 지령 등의 힘을 갖는다. 반면에 간접화행은 질문문의 질문화행을 통해서 요청과 명령이라는 실질적인 발화 수반력이 성취되는 것이다. 즉 간접화행은 직접화행이 수행되면서 간접적으로 수행되는 것으로 기본 의미에 입각한 표면적 수행과 의도된 발화 수반력 사이의 불일치성이 간접화행의 결정적 요인이 된다.
대화함축은 Grice에 의해 처음으로 소개 되었다. 그의 이론에 따르면 우리는 대화를 하면서 서로 협동적으로 추론한다고 명시되어있다. 화자는 말을 할 때 단순한 의미전달만이 아니라 어떤 것을 함축함으로써 청자로 하여금 추론을 할 수 있게 하고 이 행위들에서는 어떤 규칙성이 있다는 것이다. 이것은 의사소통에 있어 화자와 청자 간의 묵시적인 동의이며 대화간에 협동적인 노력을 함으로써 상호 수락된 방향을 인정하고 있는 셈이다. 이 방향은 고정되거나 대화를 하는 중에 생겨날 수 있다. 이와 같은 협동의 원리는 대화 함축에 있어서 중심적인 역할을 맡고 있다. 그러나 이런 Grice의 이론이 화자와 청자간에 언어의 의사소통이 발화해석 과정에 대해서는 명시적 근거를 제공했지만 여러 가지 문제점을 안고 있다. 따라서 본 논문에서는 Searle, Davison 및 Geis 가 제시한 간접화행 및 Grice가 제의한 대화함축이론과 문제점, Cole의 이론을 고찰해보고자 한다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 간접화행

Ⅲ. 대화 함축
1. Grice의 격률
2. Grice 함축이론의 문제점과 해결방안
3. 대화함축의 공시적 통시적 위치
4. 대화 함축과 의미

Ⅳ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅱ. 간접화행

Searle 에 의하면 간접화행에서 화자는 청자의 추론적인 능력과 서로간의 배경을 통해 화자가 실제로 말하는 것 이상으로 청자에게 의미를 전달해준다. 이런 간접화행의 부분을 설명하는데는 화행의 이론과 협동하고 있는 대화의 일반적인 원리 및 서로간의 공유하고 있는 사실에 근거한 배경정보를 포함한다.
한편 Davison는 간접 화행의 특성을 여러 가지의 시각으로 바라보았는데 먼저 간접화행은 직접화행과 달리 두 가지 관계로 구성되어 있다고 명시해 놓고 있다. 그 첫 번째 관계는 화자와 청자사이 관계이고 다른 관계는 화행에 관련 있는 명제나 행동이 화자와 청자의 태도와 관련이 있다는 것이다. 그는 대부분의 화행들이 어떤 종류의 언내표적 행위가 수행되는 기술을 가지며 간접의문문과 서술문은 그들의 표면적인 구조가 무엇이든 이동을 자유롭게 한다고 말하고 있다.
Geis는 화자가 한 종류의 화행에 대한 언내표적 힘의 지표를 가진 발화를 사용하거나 다른 화행을 수행할 때 간접화행을 지닌다고 말한다. 또한 간접화행의 인지적인 접근 방법을 설명함으로써 맥락의 중요성을 강조했다. 그의 논문은 문제의 발화문과 직접조건사이의 설명과 발화문 형태의 사용을 위한 형식 양식화에서 생겨난 것으로 다루는 것을 가장 잘 설명할 수 있다고 말할 수 있다.


Ⅲ. 대화 함축

1. Grice의 격률

대화함축이란 근본적으로 발화가 되었을 때 한 가지 것을 의미하는 반면에 이해 될 때는 완전히 다른 것을 함축하는 개념이다.
Grice는 문장에 의하여 대화적으로 함축이 되지만 문장이 논리적인 구조의 일부가 아닌 한 문장에 의하여 화자가 전달하려는 측면이 있다고 말한다. 청자가 화자의 행위에 관해 내리는 가정은 몇 가지 유형이 있는 것처럼 보여서 다른 형태의 추론을 야기 시키거나 화자의 관점에서 함축을 야기 시킨다. 이러한 것들은 Grice의 격률이라고 부르는데 이것은 양의격률, 질의격률, 관련성의 격률, 방법의 격률로 나누고 있다.

참고 자료

이효웅. ‘간접화행과 대화함축에 관한 연구’, ‘어문연구-한국해양대학 어학연구소’, 한국해양대학 어학연구소, 1998
이현진 (2000) : 대화함축의 화용론적 분석. 부산대학교 문학박사 학위 논문.
조정규 (1996) : 대화함축과 관련성 원리. 동아대학교 석사 학위 논문.
이준희 (1998) : 국어의 간접 화행에 관한 연구. 한양대학교 대학원 박사 학위 논문