• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트
  • 위잇 도시락 이벤트

[교육학A+] 교육적 관점에서 본 평등성과 수월성에 대한 고찰 -교육의 수월성과 형평성(평등성)의 동시 성취는 현실적으로 가능한가?

태하야
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2008.06.24
최종 저작일
2008.06
16페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

[교육학A+] 교육적 관점에서 본 평등성과 수월성에 대한 고찰 -교육의 수월성과 형평성(평등성)의 동시 성취는 현실적으로 가능한가?

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 수월성과 형평성의 개념 및 관계
1. 형평성(평등성)의 개념
2. 수월성의 개념
3. 평등성과 수월성의 관계
Ⅲ. 수월성 교육은 다양한 영재 육성 교육인가? 지적 측면의 엘리트 교육인가?
1. 수월성 교육은 다양한 분야의 영재 육성을 위한 교육이다.
2. 수월성 교육은 지적인 측면의 엘리트 교육에 불과하다.
(1) 현실적으로 수월성 교육은 입시 교육, 소수의 엘리트를 위한 교육이 될 수밖에 없다.
(2) 특정한 능력만이 존중 받는 사회현실 속에서 학생들이 각각이 가진 다양한 능력이 존중받기 힘들다.
Ⅳ. 모두를 위한 수월성 교육은 과연 가능한가? (수준별 수업을 중심으로)
1. 수준별 수업은 수월성과 형평성의 동시성취를 가능하게 한다.
(1) 수준별 수업은 모든 학생을 위한 교육이다.
(2) 수준별 수업은 현재의 교육 현실에 적합하다.
2. 수준별 수업은 교육의 형평성을 침해한다.
(1) 수준별 수업은 교육 기회의 불평등을 야기한다.
Ⅴ. 제안 및 보론
1. 제안
2. 보론
<헌법적 기준에서 본 자립형 사립고와 수준별 수업>
(1) 서론
(2) 헌법 제31조 1항의 해석과 평등권
1) 해석
2) 헌법재판소의 입장
(3) 자립형사립고의 경우
(4) 수준별수업의 경우
(5) 결론
<참고문헌>

본문내용

Ⅰ. 들어가며
지금까지의 한국에서의 인식은 교육에서 평등성과 수월성의 가치는 서로 충돌하여 대립하는 것으로, 동시실현이 현실적으로 불가능하다는 것이 주가 되었다. 특히 고교 평준화제도는 전체 학력의 하향평준화라는 이유로 줄곧 비판을 받아왔으며, 나라에서 인재양성에 소홀히 한다는 인식과 함께 교실붕괴라는 공교육의 위기까지 가져왔다. 2004년에 교육인적자원부에서는 수월성교육 종합대책을 내세우면서, 특목고 교육, 조기진급이나 조기졸업 등 초중고생 상위 5%를 위한 영재교육 프로젝트를 준비 중이다. 하지만 문제는 이러한 정책에서 말하는 수월성교육은 지적인 측면에만 국한된 일부에 지나지 않으며, 각 분야에서 다양한 재능을 가진 아이들의 잠재력 실현이 아니라, 각 교과목에서 우수한 학생들을 따로 선별해 영재교육을 시키려한다는 점에서 평등성을 위배한다는 비판의 여지가 있다. 평등의 의미를 ‘모든 학생들에게 균등한 교육기회와 활동의 제공’이라 본다면 그것은 확실히 수월성과는 대립되는 양상을 띠게 된다.
Ⅱ. 수월성과 형평성의 개념 및 관계
1. 형평성(평등성)의 개념
교육에서의 형평성을 논의하기에 앞서 평등의 개념이 가지는 두 함의에 대해 이해할 필요가 있다. 우리가 흔히 생각할 수 있는 평등(equality)의 개념은 곧 `기회의 평등`이다. 개인의 자유와 자기발전, 그리고 노력을 중시하는 Locke의 자유주의의 바탕에서 시작된 이 평등의 개념은 ‘각자의 목적을 성취하기 위해 경쟁에 참여한 개개인에게 균등한 기회를 제공하는 것’을 의미한다.(이선호, 1997) 이 관점에서는 불평등을 모두 개인의 능력이나 노력 차이에 기인한 것으로 본다. 즉 이 관점은 ‘모든 사람은 평등하므로 똑같이 대우해주어야만 평등한 것’이라는 전제 위에서 기회의 균등이 이루어지는 ‘동일성(sameness)의 원리와도 일맥상통한다.

참고 자료

류지은(2007), 「교육적 관점에서 본 평등성과 수월성에 대한 고찰」, 교육발전논총, Vol.28, No.2.
박성익(2006), 「수월성 교육의 개념과 방향」, 『모든 학생을 위한 수월성 교육』, 한국교육 개발원.
이선호(1997), 「특집: 21세기 미국의 역사적 전망; 다양성과 보편성, 그리고 개성과 수월 성: 평등교육의 상이한 관점」, 미국학, Vol.22, No.0.
정미경(2000), 「수준별 수업과 교육기회의 평등화 문제」, 교육과정연구 Vol.18, No.1.
최현삼(2007), 「자립형 사립고는 학교선택권을 넓힌다?」, 『한국 사회 교육신화 비판』(이 철호 외), 메이데이.

자료후기(2)

태하야
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
[교육학A+] 교육적 관점에서 본 평등성과 수월성에 대한 고찰 -교육의 수월성과 형평성(평등성)의 동시 성취는 현실적으로 가능한가?
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업