도덕적 인간과 비도덕적 사회 요약 및 발표문
- 최초 등록일
- 2008.06.23
- 최종 저작일
- 2008.05
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
서울대학교 <현대사회와 유가철학> 시간에 각자 책을 정해 발표한 과제입니다.
나인홀트니부어의 "도덕적 인간과 비도덕적 사회"를 정하여 발표하였습니다.
학기 최종 학점은 A- 였습니다.
목차
[서문]
1. 『도덕적 인간과 비도덕적 사회』의 두 가지 핵심 내용
2. 개인과 집단의 비교
3. 사회적 “갈등”과 그 해결로써의 “정치”
[1장 - 인간과 사회 : 함께 살아가는 법]
1. 인간의 욕구와 정치의 필요성
2. 정치행위의 “강제력”과 그 이유
3. “강제력”에 의한 한계, 부작용
4. 해결해야 할 과제
[2장 - 사회생활을 위한 개인의 합리적 원천들]
1. 인간 개인의 “이성”
2. 사회적 범주에서 “이성”의 한계
[3장 - 사회생활을 위한 개인의 종교적 원천들]
1. 종교와 인간의 도덕성
2. 사회적 범주에서 “종교”의 한계
[4장 - 여러 민족의 도덕성]
1. 국가와 민족
2. 국가(민족)의 이기성
[5장 - 특권 계급의 윤리적 태도]
1. 특권 계층의 형성
2. 특권 계급의 부정적인 윤리적 태도
3. 사회적 범주에서의 한계성
본문내용
[서문]
1. 『도덕적 인간과 비도덕적 사회』의 두 가지 핵심 내용
첫째, 개인의 도덕적 ․ 사회적 행위는 사회 집단 ― 민족 집단이건 인종 집단이건 경제 집단이건 간에 ― 의 도덕적 ․ 사회적 행위와 엄격하게 구별되어야 한다. 둘째, 이 구별은 순전히 개인적인 윤리로는 제대로 파악할 수 없는 정치 영역들을 정당화시켜준다.
2. 개인과 집단의 비교
개인은 타인의 이해관계도 고려하고, 타인을 존중할 수 있다는 점에서 도덕적이다. 타인에 대한 공감과 이해심을 지니며, 이성적 능력을 통해 정의감을 키우고, 이로써 이기적 요소들은 정화된다. 반면 모든 집단은 개인에 비해서 이성과 자기 극복 능력, 타인을 고려하는 능력이 상당히 결여되어있다. 또한 집단은 개인에 비해 심한 이기주의적 성향을 갖는다.
3. 사회적 “갈등”과 그 해결로써의 “정치”
니부어는 “권력 불균형”에 의해서 생겨나는 사회적 “갈등”을 불가피한 것으로 여긴다. 또한 그 원인을 “인간의 이기심”이라고 본다. 사회 갈등의 해결방안은 우선 어느 정도의 이성과 동정심, 도덕적 선의지를 발휘하도록 하는 것이다. 하지만 이것은 개개인에게는 효과적이나 인간사회 전반에는 영향을 주지 못하기에 “정치적인 측면”이 필요함을 강조한다.
[1장 - 인간과 사회 : 함께 살아가는 법]
1. 인간의 욕구와 정치의 필요성
인간은 생존에 필요한 이상의 욕구를 확대시키는 상상력을 지닌다. 따라서 “공정하게 분배”하는 것은 사회를 존속시키는데 매우 중요한 문제이며, 이러한 문제 해결을 위해 “정치”는 필수적이다.
참고 자료
나인홀트니부어 <도덕적인간과 비도덕적사회>