역사적 연구방법

소개글

체육연구법에 관한 내용으로서 역사적 연구 방법에 관한 전반적인 자료입니다^^

목차

1. 역사적 연구(historical research)
가. 역사적 연구의 시작
나. 전형
다. 이차자료
라. 질문(questions)
마. 연구 설계

2. 기술적 역사연구

3. 분석적 역사연구(analytic history)

4. 증거자료를 통한 연구
가. 일차자료의 소재
나. 역사적 문헌의 비판
다. 증거 자료의 분석(reading the evidence)

5. 맥락(context)

6. 결론(some final thoughts)

*요약

본문내용

1. 역사적 연구(historical research)

1)역사적 연구와 과학적 연구 간의 유사점
①역사학자는 인간이 과거에 겪은 경험의 변화 따위를 기술하고 설명하고자 할 때 과학적인 연구에서 흔히 사용하는 방법을 사용한다. 역사학자는 과거의 문헌으로부터 문제점을 끌어 낸 후 증거(evidence:자료)를 철저하게 수집, 분석함으로써 설정한 추론의 진위 여부를 검증한다. 또한 과학자와 마찬가지로 역사학자는 이미 나타나 있는 사실을 증명한다기 보다는 사실에 대한 반증을 제공하기 때문에 소위 “정중한 불신의 계율” 하에서 잘 훈련된 정신자세가 필요하다.

2)역사적 연구와 과학적 연구 간의 차이점
①논문을 쓰는 형식이 다르다. 역사적 논문은 목적, 방법, 인과, 결론 등을 기술하는데 명확한 구분이 없다. 즉 역사적 논문은 흔히 “이야기식 서술” 형식을 사용하기 때문에 그들 네 가지 요소 간에 명확한 구분을 짓기가 어렵다.
②역사적 연구와 과학적 연구 간에 큰 차이점은 그것은 법칙과 이론의 역할이다. 과학적 이론이 적절하다면 미래를 어느 정도 예측할 수 있지만 역사적 연구에서는 인간의 사고나 행동은 사전에 결정되지도 않을 뿐 아니라 예측 가능한 것도 아니다. 즉 역사적 연구에서의 이론의 역할이란 특정사건이나 과정을 단지 기술하고 설명하는데 그친다.

가. 역사적 연구의 시작

가)사회적 이론에 대한 논의의 목적
㉮학생들에게 왜 역사가 과학과 유사하면서 과학 그 자체는 아닌가를 이해하게한다.
㉯기존 역사학자들이 관심을 가지고 있는 문제를 학생들에게 더 잘 알리기 위해서이다.

나)과거를 인식하는데 중요한 세가지
㉮사회적 변화가 어떻게 진행되어 가고 있는가?
㉯역사적 증거란 무엇인가?
㉰과거의 스포츠, 운동프로그램, 레져 등에 대해 무엇을 연구하였는가?

나. 전형
전형이란 연구자가 수행하는 모든 일

참고 자료

없음