베버와 마르크스의 계급론

소개글

베버와 마르크스의 계급론에 관한 레포트입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1) 베버와 마르크스의 비교
2) 베버와 마르크스의 계급론
3. 결론

본문내용

1. 서론
베버와 마르크스. 이번 학기 강의를 들으면서 나는 그들에 대해 더욱더 깊이 알 수 있었다. 사회학을 사회적 행위에 대한 종합적인 과학으로 파악한 베버. 그는 분석의 초점을 개개인간 행위자에게 두었다는 점에서 사회학을 사회구조적인 학문으로 생각하였던 이전의 학자들과는 달랐다 http://sociology.snu.ac.kr/graduate6.4.htm
.
마르크스는 진화론적 입장에서 긴장이 모든 것의 근원이며 사회적 갈등은 역사과정의 핵심이 된다고 파악했다. 이런 마르크스의 생각은 다른 학자들과는 분명히 다른 것이었다. 그러나 그는 과학적 분석과 연구는 다른 학자들과는 입장을 같이했다. 즉, 사회모순 해결과 바람직한 미래사회를 창출하기 위해서는 과학적 분석과 연구가 필요하다는 견해이다.
이런 베버와 마르크스는 당대 사회학을 이끌었던 중요한 인물들이며 지금도 그들의 사상과 학문적 연구는 영향을 끼치고 있다. 특히 베버와 마르크스의 계급론은 베버의 계급론, 마르크스의 계급론의 두 틀로 이루어져 전통을 이루어왔다.
본문에서는 베버와 마르크스의 계급론에 대해서 비교해보며, 비교한 사실을 가지고 나름대로의 추측을 통해 마르크스와 베버의 사상이 현대사회에 끼치는 영향에 대하여 탐구해보자.

2. 본론

마르크스
베버
역사관
유물론적인 접근 방식에 의해 이루어지는 역사관. 사적 유물론은 마르크스의 역사관을 대변해 준다.
다원주의적 설명 방식을 취함으로써 사회를 여러 원인들에 의해 규정되는 것으로 보는 총체적 사회분석의 길을 열어 놓았다(비 정당화된 것처럼 보이는 사람) .
계급론
일원론적 접근방법. 계급론
다원론적 접근방법. 계층론
사회적 법칙
노동자와 자본가의 착취관계.
사회적 법칙은 있다.
사회적 법칙의 관계는 성립하지 않는다.
정당화
비 정당화된 권력을 받은 것처럼 보이는 사람이 권력자. 정당화는 성립되지 않는다.
권력자라면 누구나 정당화된 권위를 가지고 있다. (카리스마 지배, 합법적 지배, 전통적 지배) 정당화가 성립된다.
이데올로기의 유형
공산주의자.
자유민주주의자.

.

참고 자료

에젤, 스테판, 신행철 역, <계급사회학> 한울, (2001)
박영신, <갈등의 사회학> 까치, (1977)
안토니 기든스 <마르크스와 베버 - 자본주의의 발전에 관하여>
http://www.kyungnam.ac.kr/limyil/계급문제의%20재검토.htm