아편전쟁&북경의 55일을 보고 경제적부분 고찰 및 느낀점

소개글

중국영화 아편전쟁과 북경의 55일 이라는 영화를 보고 두영화의 관점을 비교하고, 경제적인 부분을 고찰하였음. 아편전쟁은 중국이 만든영화, 북경의 55일은 미국이 만든영화.

목차

1. 아편전쟁
- 줄거리
- 경제적 부분 고찰 및 느낀점

2. 북경의 55일 ( 55Days of Peking )
- 줄거리
- 경제적 부분 고찰 및 느낀점
- 두영화를 보고 느낀점

본문내용

< 경제적 부분 고찰 및 느낀점 >

첫째로, 나는 이 영화의 첫 부분을 보면서 중국이 얼마나 아편에 관한 무역에서 손실을 많이 보고 있으면 그 큰 중국이 10년 안에 망할 것 이라는 말을 할 수 있었을까 라는 생각을 먼저 해보았다. 그래서 자료를 찾아본 결과 아래 <표 1-1>을 찾을 수 있었다.

<표 1-1>
표에서 볼 수 있듯이 1818년부터 24년까지는 아편의 밀수입액은 증가하였으나 영국-청
나라 사이의 무역에서 청나라가 이익을 보고 있었음을 알 수 있다. 그러나 24년 이후의
갑작스런 은 유출은 영국의 아편가격이 급상승 했음을 추론할 수 있다.

이 당시 중국의 주요 수출품목은 비단·차(茶)·도자기 등이었고, 영국은 약간의 모직물과 향료 정도여서 비단과 차를 구입하기 위해서는 대량의 은(銀)을 제공할 수밖에 없었던 것이다. 더욱이 18세기 말 영국 정부가 차에 대한 수입관세를 인하하고부터 일반 국민 사이에 차를 마시는 풍습이 보급되어 중국차(홍차)의 수입이 급증하였다고 한다. 이러한 대외무역 적자를 회복하기 위하여 영국인들은 아편을 팔아 중국의 경제를 뒤흔들어 버렸던 것이다. 그러한 점을 살펴 임칙서는 아편을 금지 시켜야 함을 주장한 것 같다. 이는 또한 앞에서 언급한것과 같이 역사상 최초로 마약을 정부차원에서 금지시킨 의의 또한 가진다.

참고 자료

Naver 영화 ->영화 아편전쟁, 북경의 55일
Naver 지식in검색 검색어->아편전쟁, 북경의55일, 의화단, 서태후, 홍콩반환시기
Naver 백과사전 ->아편전쟁, 임칙서, 난징조약