[도서감상문]`사기정선`을 읽고(A+리포트)

소개글

본 자료는 신촌 Y대 교양과목 [중국문화의 이해]수업 기말과제로 제출하여 A+를 받았던 도서감 상문입니다. 사마천이 쓴 우리말로 옮긴 ‘사기정선’ 를 읽고 쓴 도서감상문입니다. 이 책에서는 <사기>의 일부분을 역주하였으며 원문을 가급적 직역하고, 인명과 지명 등 보충 설명이 필요한 부분에는 상세한 주석을 달았으며, 해설을 통해 <사기> 전서의 면모를 파악할 수 있게 도와주어서 쉽게 읽을 수 있었습니다. 개인적 감상을 중심으로 작성하였으며 모쪼록 많은 도움 되시길 바랍니다.

목차

없음

본문내용

중학교 고등학교를 거치면서 내내 교과서 외에 책을 본다는 것은 있을 수 없는 일이었다. 중간고사 기말고사에 이어지는 과중한 수업으로 시 한편 읽을새가 없었으며 자연적 책과는 멀어져 있었던 게 사실이다. 대학생이 된 후 나는 소설부터 읽기 시작했다. 내가 지금 소설책을 읽고 있다는 것이 꿈만 같았다. 소설에 파묻혀 있을때 쯤 과제로 독후감이 떨어졌다.제목부터 어려웠다. 역사책은 재미 없는 것이란 선입견도 한 몫 했던 것 같다. 그러나 사기에 펼쳐지는 그 웅장하면서도 미세한 움직임도 놏치지 않는 인간과 시대와 시대정신이 엮어내는 드라마를 조금씩 내 나름으로 이해하게 되었다.
공자가 노나라를 떠나면서 “군주가 여인이 말을 믿으면 군자는 떠나가고, 군주가 여인을 너무 가까이 하면 신하와 나라는 망하도다. 유유히 자적하여 이렇게세월이나 보내리라.“
공자의 말씀이 요즘 메스컴에서 떠드는 신정아 사건을 생각게 하였다. 현재의 삶속에서 공자의 말씀이 어찌 그리도 딱 맞아 떨어지는지 감탄과 공감을 하면서 열전속으로 들어가 본다.

중국의 전통적 지식인들에게 사기 에서는 우선 열전의 대상을 백이열전은 백이의 이야기를다루었다기 보다는 공자와 사마천의 견해를 적어놓았다 공자와 사마천은 조금 다른 견해를 가지고 있다. 바로 하늘의 도리에 관한 것인데 나 역시 공자 보다는 사마천의 의문에 더 공감이 간다. 공자는 ‘백이, 숙제는 과거의 원한을 기억하고있지 않음으로써 남을 원망하는 일은 거의 없었다, 그들에게 어진 것이란 구하는 대로 얻어지는 것인데 또한 무엇을 원망하였겠는가?’라 하였지만 사마천은 그들이 수양산에서죽으면서노래한 재미가를 보면 ‘과연 백이. 숙제가남을원망하는 일이 없었겠는가?’ 라 묻고 있다,

참고 자료

없음