[환경] 기업이 가진 자연관과 기업의 환경 책임.hwp

소개글

본 자료는 기업이 가진 자연관과 그에 따른 기업의 환경 책임이라는 주제를 가지고 서술하여 제출했던 레포트 입니다. 필요하신 분들에게는 적극 추천합니다.

목차

없음

본문내용

오늘날 기업과 환경보호론자 사이의 논쟁은 날로 증대되고 있다. 이러한 논쟁은 인간의 환경이용에 의해 인간의 생존과 동식물의 생존이 여러 면에서 중대한 위협을 받게 된데서 더욱 심각해지고 있다. 기업은 기업대로 더 이상의 파괴를 막기 위한 환경보호정책과 법률에 의해 기업 활동이 중대한 위협을 받고 있다고 판단하고 있다. 이러한 논쟁은 사적 이익과 공적이익간의 갈등의 전형적인 예라 할 수 있는데, 여기에서 환경보호와 기업이익이라는 대립되는 문제들이 어떤 윤리적 관점과 원칙에서 논의되고 있으며, 기업의 환경책임이 공공정책과정에서 어떻게 타탕하게 제도화 되어질 수 있는지가 핵심적 과제가 되고 있다.
환경문제를 바라보는 시각이나 논의의 내용은 논자에 따라 다양하지만, 크게 나누어 보면 환경책임 문제를 인간사회의 문제로 한정하려는 보수적 견해와 기존의 전통적인 관념을 뛰어넘어 인간뿐만 아니라 생태계를 포괄하는 새로운 환경 윤리의 정립을 주장하는 진보적인 견해가 대립되고 있으며, 이와 더불어 기업의 환경책임에 관한 법적 규제와 자율책임 간에도 논의가 계속되고 있다.
먼저 환경문제에 관해 보수적인 견해를 가진 사람들은 우리들의 현재 및 미래의 생존과 삶의 질을 지속적으로 개선한다는 관점에 한정하여 환경을 새롭게 인식할 필요가 있다고 주장한다. 그들은 환경에 관한 관심은 그 환경이 인간의 삶의 조건을 개선하는 범위 내에서만 고려되는 것이며, 동식물은 어떤 종류의 권리도 갖지 않는다고 보고 있다. 이러한 관점은 기업이 환경을 이용함으로써 사회내의 다른 사람들에게 해를 끼치지 않는 한 기업이 환경을 과중하게 이용할 수 있는 자유를 가져야 한다고 주장한다. 나일 챔벌레인, 니콜라스 레스터 및 존 페스모어 등은 이러한 견해를 피력하고 있다. 챔벌레인은 현재 실시중인 것들보다 더 강력한 환경규제는 대중이 받아들이려고 하지 않을 만큼 더 큰 당장의 선호와 즐거움의 희생을 필요로 할 것이라고 말하면서 현재보다 더 강력한 환경규제를 반대하고 있다. 패스모어는 미래세대의 복지를 매려하고 그들에 대한 현세대의 의무를 깊이 고려하면서, 미래에는 많은 불확실성이 수반되기 때문에 우리는 미래 세대들이 요구할 것이라는 합리적인 확실성이 수반되기 때문에 우리는 미래세데들이 요구할 것이라는 합리적인 확실성이 있는 경우에 한하여 자연자원을 조심성 있게 다룰 의무가 있다고 주장한다.

참고 자료

없음