소설 서편제와 영화 서편제의 비교

소개글

소설 『서편제』와 영화 <서편제>의 비교를 함에 있어서 먼저 소설과 영화의 차이를 간단히 살펴본 후에 묘사,상징,시점과 화자에 있어서 두 작품에서의 어떠한 차이가 있는지를 살펴본 리포트이다.

목차

1. 들어가는 말
2. 소설 vs 영화
3. 소설『서편제』vs. 영화<서편제>
묘사의 차이
상징의 차이
시점과 화자
4. 마치며

본문내용

1. 들어가는 말

소설과 영화는 서로 동떨어진 장르처럼 보이지만 실제로는 많은 부분 공유하고 있는 부분이 있다. 영화는 출발시기부터 많은 소재거리를 소설에서 빌어 왔으며 최근 들어서는 역으로 영화에서 차용해온 소재로 소설을 쓰기도 한다. 소설의 영화화 또는 그 역의 관계의 경향은 소설과 영화 모두 작가가 독자나 관객에 흥미로운 허구적 서사를 이야기한다는 점에서 기인한다. 하지만 그 전달 방법에 있어서는 소설은 읽혀지는 인쇄매체를 영화는 보여지는 영상매체를 사용한다는 점에서 차이점을 갖고 있으며 이러한 차이점은 소설이 인물의 내면 심리를 직접적으로 표현할 수 있는 반면 영화에서 인물의 심리 상태를 표현하기 위해서는 그것을 시각화시켜야 한다는 차별성을 갖는다. 이 글에서는 영화와 소설 간의 전달 매체의 상이함에서 오는 표현양식의 차이점을 소설『서편제』와 영화<서편제>를 통해 비교함으로써 밝히려한다. 본문에 앞서 내용 전개에 있어 필요 없는 전체줄거리와 영화소개에 대한 내용은 생략하기로 한 점을 미리 밝혀둔다.

2. 소설 vs 영화

일반적으로 내용은 `표현되는 것`을 의미하고 형식은 `표현하는 방법`을 말한다. 똑같은 소재를 다룰 지라도 표현 방식의 차이에 따라 내용이 다른 여러 예술 작품이 등장할 수 있다. 어떤 소설 작품을 영화라는 표현 방식으로 바꿀 때는 그 작품의 인상과 효과가 달라진다. 이는 내용이 형식을 규정하는 것이 아니라 형식이 내용을 제약한다는 것을 보여준다. 즉 예술은 형식에 따라 내용의 가치가 결정되고 형식의 변화는 내용의 변화를 끌어낸다. 내용으로 말미암아 자연적으로 형식이 결정되는 것이 아니라 도리어 형식에 의해서 내용의 성질도 한정되는 것이므로 형식의 상이는 곧 내용의 상이까지도 결정한다는 것이 곧 예술이 지니는 본질이다. 그러므로 인쇄매체를 사용하는 소설의 미학과 영상매체를 사용하는 영화의 미학은 차이가 있을 수밖에 없다.

참고 자료

서편제 / 열림원 / 이청준 / 2000

영화 서편제 / 임권택 / 드라마 / 1993