A++생명윤리 레포트(뇌사와 장기이식)

소개글

뇌사와 장기이식에 관한 레포트입니다.
A++ 받은 확실한 내용의 레포트입니다.
구매하셔도 후회없으실 것입니다.

목차

1. 뇌사와 장기이식-Information
1) 죽음에 관한 논의
뇌사란 ?
죽음의 개념/ 심장사와 뇌사의 선후관계
죽음의 판정기준
#뇌사의 법률적 의미
#뇌사의 의학적 정의
2)뇌사의 기준-대한의사협회 뇌사판정기준 개정안(1998.10)
3) 각국의 뇌사 판정 현황
4) 뇌사설과 찬반논거
5) 장기이식이란?
6) 장기이식의 역사
7) 뇌사설과 장기이식에 대한 외국에서의 논의 경향
8) 뇌사와 장기이식에 대한 법률적 개관
9)장기적출에 관한 특별법에서 고려해야 할 점
10) 우리나라의 “장기등 이식에 관한 법률”의 문제점

본문내용

1. 뇌사와 장기이식-Information
사람의 죽음을 둘러싼 논의의 영역은 매우 넓다. 사람의 죽음은 법학과 의학의 논의 대상일 뿐만 아니라 철학과 종교, 윤리, 도덕의 성찰대상이며, 인문사회과학과 자연과학을 통틀어 인간의 온갖 사유영역의 탐구주제이다. 이들 논의 영역중 크게 법학을 대표로 하는 규범적 평가의 영역에서 죽음의 개념과 판정기준에 뇌사설이 도입되어 본격적인 논의가 시작된 것은 30여년 전부터의 일이다.
뇌사설은 합리주의와 실용주의정신이 강한 서구에서 먼저 주장되고 받아들여졌으며 유교적 이념의 지배가 남아있는 동양에서는 아직 당연한 것으로 받아들여지고 있지는 않다. 그러나 과학적 합리성을 내세운 뇌사설이 점점 다수의 지지를 얻고 있는 것이 사실이며, 1987년 동양에서는 최초로 대만에서 뇌사자로부터의 장기적출이 법률적으로 허용되기까지 했다. 또 일본에서는 오랫동안의 논의 끝에 다수 의견이 뇌사설을 지지하는 결론을 내린 의견서가 공표되었다고 한다.
하지만 우리 나라의 경우는 뇌사와 장기 이식에 관하여 활발한 논의가 이루어 지고 있지 않으며, 오히려 이를 쉬쉬하는 경향이 있다. 현재에도 교통사고의 피해자중 많은 사람이 뇌사상태에 있고 현대 과학기술문명의 급속한 발전의 뒷모습에는 위험한 환경의 증가라는 부정적 측면이 있으므로 각종의 사고로 인한 뇌사자의 발생은 앞으로도 계속 증가할 것으로 예상되며 이에 따라 죽음에 대한 판정의 法的 정의(定義)와 장기이식에 대한 형법적 개념의 정립이 뒤따라야 할 것으로 보인다.
1) 죽음에 관한 논의
뇌사란 ?
뇌는 크게 나누어 대뇌, 소뇌 및 뇌간의 세 부분으로 구성되어 있는데, 뇌가 어떤 질환이나 외상 때문에 그 기능이 장애를 받기 시작하여 점차 그 기능이 상실되어가면 의식을 잃어 혼수에 빠지게 되며, 자발운동이 불가능하게 되고 자발호흡까지도 하지 못하게 되어 사망(뇌사)에 이르게 된다.

참고 자료

없음