바리데기

소개글

황석영의 소설 바리데기와 서사 무가 바리데기를 비교 분석한 내용입니다 감상문쓰실때 도움이 되실듯하네요

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ . 서사무가『바리데기』
1. 서사무가〈바리데기〉연구사 검토
2 . 〈바리데기〉서사무가적 위치과 영웅 신화로서의 성격
Ⅲ . 황석영의 소설 『바리데기』
1. 황석영의 소설 『바리데기』 소개
2 . 소설 <바리데기> 내용
3. 서사 구조의 특징
(1) 플롯의 형식과 서술 양상
(2) 갈등의 양상과 인물의 형식
4 . 현실모순의 인식과 극복
(1) 삶의 파편화 양상의 형상화
(2) 떠남의 모티프와 그 양상
(3) 현실 극복을 위한 방법
Ⅳ . 서사무가『바리데기』와 소설『바리데기』의 비교 연구 ․ 분석
1 . 내용적인 면
2 . 형식적인 면
3 . 심리학적인 면
Ⅴ . 결론 ( 서사무가『바리데기』와 소설『바리데기』비교 연구의 의의)
※ 참고문헌
※ 참고논문

본문내용

Ⅰ. 서론
서사무가의 성격을 지닌 〈바리데기〉는 전국적으로 전승되어지는 우리나라의 대표적인 무조신화이다. 서사무가〈바리데기〉에 대한 연구는 학자들에 의해 다양한 관점에서 이루어져 왔으며 그 자료 또한 풍부한 것으로 파악된다. 하지만 서사무가〈바리데기〉와 최근에 출판된 황석영의 소설 <바리데기>의 비교 연구는 아직 이루어지지 않고 있다. 그래서 필자는 서사무가 〈바리데기〉를 모티프로 한 소설 〈바리데기〉를 비교하고 분석함으로써 황석영 소설을 재조명하려 한다. 또한 소설 〈바리데기〉를 통해 서사무가를 새로운 시각에서 바라보고 그것을 바탕으로 탄생한 소설을 통해 비교 분석함으로써 황석영 소설을 이해하려 한다.
따라서 본론에서는 우선 서사무가 〈바리데기〉와 소설 〈바리데기〉의 내용 및 연구사에 대한 정리를 시작으로 두 작품의 비교 연구 ․ 분석 및 고찰 그리고 관련 논문들에 대한 요약 작업을 진행해나가려 한다. 수많은 논문을 접하면서 대체로 서사무가〈바리데기〉에 대한 핵심적인 논의 제재들에 대한 대강의 윤곽이 잡혔다. 서사무가〈바리데기〉에 관한 연구는 영웅 신화, 효의 덕목을 지닌 대표적 여성상, 원본사고, 한국인의 원형심상, 신화적 성격 등이 다양한 논의의 핵심을 이루고 있었다. 본론에서는 내용 연구 분석 및, 고찰 관련 논저 내용들을 간략히 요약 및 정리 한 다음 마지막으로 서사무가〈바리데기〉와 소설 〈바리데기〉의 비교 연구의 의의에 대해서 다루는 것으로 본고의 끝을 매듭짓고자 한다.

Ⅱ . 서사무가『바리데기』
1. 서사무가〈바리데기〉연구사 검토
서사무가 〈바리데기〉연구는 김태곤으로부터 시작되어졌다. 그는 〈심청전〉과 〈바리데기〉를 비교하여 무가가 국문학과 밀접한 관련성을 가지고 있음을 밝힌 점에서 주목받았다. 비슷한 시기에 홍기문이 한국신화를 연구하며 〈바리데기〉에 대해 논의하기도 했다.

참고 자료

권영민, 2006 『 한국 현대 소설의 이해』 태학사
김열규, 1983 『한국문학사』 집문당
김태곤, 1989 『한국의 무속신화』 집문당
홍태한, 1998 『서사무가 바리공주 연구』 민속원
서대석, 2001 『한국신화의 연구』 집문당

※ 참고논문
장석환, 1991 “바리공주 무가 연구” 석사학위논문 연세대 대학원
김대진, 1988 “『바리데기』무가연구”, 석사학위논문 경희대 대학원
김난주, 2003 “한국 창조신화의 분석심리학적 해석” 박사학위논문 단국대 대학원
강승필, 2004 “황석영 소설 연구” 석사학위논문 서울시립대 교육대학원