미국사회의 자유와 평등이 갖는 모순점

소개글

학교발표수업때 준비한 자료입니다 ^ ^

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 본 문
1. 자 유(freedom/liberty)

2. 평 등((equality)

3. 자유에 대한 사랑과 도덕적 엄격주의자

4. 불평등한 자들의 평등

5. 미국의 시민사회 운동
Ⓐ 시민적 자유
(1) 개인의 자유와 국가 사이의 갈등
(2) 개인의 자유와 타자의 권리간의 충돌
(3) 개인 신체 자유의 한계

Ⓑ 시민권리 운동
(1) 고전적 시민권리 운동
(2) 현대적 시민권리 운동
(3) 역차별의 문제
(4) 라틴아메리카계 미국인
(5) 미국 인디언
(6) 장애자 지위향상 운동
(7) 여권신장 운동

6. 그 외 사례들

Ⅲ. 맺음말

본문내용

Ⅰ. 들어가며

자유를 주면 불평등은 당연하다? 모든 인간은 평등하게 살기를 원한다. 사실 자유와 평등은 인류가 가진 가장 큰 두 가지 이상이다. 그런데 아이러니는 이 두 가지가 서로 정면으로 모순되는 이상이라는 점이다. 왜 그럴까? 자유를 주면 사람은 반드시 불평등하게 돼 있기 때문이다. 사람은 각자 가진 재능과 능력 그리고 성격과 가문 등이 다 다르기 때문에 모두에게 자유를 주면 필연적으로 불평등이 생긴다. 즉 어떤 사람은 잘 살고 어떤 사람은 못살게 된다. 이렇게 생긴 불평등이 너무 심하면 정부가 개입해 소위 ‘평등화` 작업을 한다. 즉 정부가 시민의 자유를 일부 빼앗고 그 대신 평등을 부여하는 것이다.

그러나 인류는 평등을 이루기 위해 자유를 어느 정도 희생하는 것이 필요하지만 분명히 한계가 있어야 한다고 생각한다. 또 인류는 자유를 빼앗는 정도가 심할수록, 즉 시장이 훼손될수록 떡이 줄어든다는 것을 또한 배웠다. 공산주의 같이 자유를 완전히 빼앗으면 모두가 거지가 되는 것을 보았다. 그렇다면 평등을 위해 자유를 얼마나 포기하는 것이 옳은 것일까. 무엇이 진정한 평등일까? 이것은 모든 국가들이 엄청난 고민을 한 문제다. 그 중에서도 미국이 고민을 많이 했다. 왜냐하면 미국은 극심한 인종차별⋅빈부격차 등으로 그 어느 나라보다 `자유`와 `평등`간의 갈등이 심했던 나라였기 때문이다. 미국의 대법원은 이 문제로 엄청난 고심을 했다. 그 결과 이 자유와 평등간의 조화에 대해 대체로 다음과 같은 해답을 내놓았다.

참고 자료

이미옥(2003) ⌜전형적인 미국인⌟ , 서울: 에코리브로
김형인(2003) ⌜미국의 정체성⌟ , 서울: 살림
이신행(1999) ⌜시민사회운동 : 이론적 배경과 국제적 사례⌟ , 서울: 법문사
오현철(2001) ⌜시민불복종 : 저항과 자유의 길⌟ , 서울: 책세상

http://donga.com
http://naver.com