저작권 침해와 표절의 피해와 판단기준 및 표절 예방책 PPT
- 최초 등록일
- 2007.11.22
- 최종 저작일
- 2007.11
- 54페이지/ MS 파워포인트
- 가격 2,500원
소개글
저작권 침해와 표절의 피해와 판단기준 및 표절 예방책 PPT
목차
1) 표절의 의의와 유래
1. 표절의 의의
2. 표절의 유래
3. 표절과 구분되는 개념
2) 저작권 침해와 표절
1. 저작권 침해의 의의
2. 저작권 침해와 표절 문제
3) 표절논란의 전개양상 및 판단기준
1. 표절논란의 전개양상
2. 각 분야별 판단기준
3. 윤리성 문제가 되는 표절 유형
4)표절 관련 판례
5) 표절 예방책
본문내용
Ⅰ 표절의 의의와 유래
표절의 의의
“시나 글을 짓는 데 있어서 남의 작품 내용의 일부를 몰래 따다 쓰는 것으로서 글 도둑, 글 훔치기”라고 규정되어 있다.
저작권심의조정위원회가 펴낸 「저작권표준용어집」은“표절이란 일반적으로 다른 사람의 저작물의 전부나 일부를 그대로 또는 그 형태나 내용에 다소 변경을 가하여 자신의 것으로 제공 또는 제시하는 행위를 의미한다. 표절은 사기행위의 일종이며 저작권의 보호를 받는 저작물의 경우에는 또한 저작권 침해가 된다. 표절은 새로운 독창적인 저작물을 창작할 때 다른 사람의 저작물에서 그 사상이나 창작 방법을 자유롭게 사용하는 것과 구별된다. 한편 표절은 일반적으로 형태적인 유사성의 경우에 한정하지 않는다.”라고 정의하고 있다.
표절의 유래
서양 -표절은 많은 국가에 있어서 법적개념은 아니다. 표절에 관한 법적 정의는 요르단 및 페루의 저작권법에서만 찾아볼 수 있는 정도이다. 독일에서는 표절이 정신적 권리를 절취(Diebstahl)하는 행위로 특징 지워지고 있다.
동양 - 중국 당나라 대문장가인 유종원의 문집가운데, 그는 ‘남의 글을 훔치고 그것을 합해 글을 쓰는 경우가 많은데 맹자와 같은 선학들은 이를 표절이라고 불렀다’라고 기록하고 있다.
표절 현황
Ⅱ 저작권침해와 표절
저작권 침해의 개념
저작인격권
공표권
성명표시권
동일성유지권
저작재산권
복제권
공연권
방송권
전송권
전시권
베포권
2차적저작물작성권
기존의 저작물을 이용하여 새로운 작품을 만드는 행위의 유형
① 복제권의 침해
② 2차적저작물작성권의 침해
③ 저작권 침해에 해당하지 않는 독립저작물
저작권법과 특허법과의 구별요소
저작권은 특허권과는 달리 성립에 있어 신규성이나 진보성을 요건으로 하지 않으면서 전문 심사관에 의한 실질심사도 없고 등록의 절차도 요하지 않는다.
저작권법은 새로운 저작물을 창작할 때 다른 사람의 저작물에서 그 사상이나 창작 방법을 자유롭게 사용하는 것을 용인하고 있다.
저작권침해 판단시 의거관계를 요건으로 하는 이유이기도 하다.
저작권 침해의 주관적 요건 : 의거
저작권침해에 관련한 국내 판례에서도 의거를 저작권침해의 주관적 요건으로 인정하고 있으며, 의거가 인정되지 않으면 저작권침해를 부정하고 있다.
참고 자료
없음