삶의 질
- 최초 등록일
- 2007.11.11
- 최종 저작일
- 2007.10
- 17페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,000원
소개글
삶의질에 대한 레포트입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
ⅰ. 삶의 질이란?
ⅱ. 시대․나라에 따라 다른 삶의 질
ⅲ. 삶의 질의 범주
ⅳ. Diener의 삶의 질에 대한 3가지 유형정의
ⅴ. 사회 변화와 삶의 질
ⅵ. 우리 삶의 질을 향상시키기 위해 우리가 해야 할
작은 일
◆ 외면적, 행동적 실천방안
◆ 내면적, 마음가짐을 통한 실천방안
ⅶ. 외국의 사례에서 배울점
ⅷ. 삶의 질 평가 기사
Ⅲ. 결론
※ 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
우리나라는 빈곤에서 벗어나기 위한 가장 빠르고 효율적인 방법으로 1970년대 이후 경제성장 우선주의 정책을 실시하였다. 그리고 모든 사람들은 경제의 성장이 곧 부와 직결되고 삶의 질 향상으로 이어진다고 생각했었다. 그 결과 우리나라는 한때 국민소득수준이 1만 달러를 넘어 선진국 문턱에 도달했었고, IMF 위기를 모면했으며 선진국 모임인 OECD에도 가입되었다. 또 최근의 정부발표를 보면 우리나라는 국제 교역량의 규모에서 세계 10권대의 경제대국으로 발전하였으며 세계경제에서 중요한 위치를 차지하고 있다.
이렇듯 지난 30여년간의 산업화 과정에서 한국 경제는 실로 유례없이 높은 양적 성장을 이룩해 왔다. 한국의 눈부신 경제발전은 발전을 바라는 모든 나라들의 모델이 되었으며, 이른바 ‘한국모델’은 20세기 후반 산업화의 가장 성공적인 사례로 기록될 것이다. 그러나 한국의 경제발전에 대한 수많은 찬사에도 불구하고 급속한 발전이 실제로 국민의 삶의 질에 어떤 영향을 미쳤는지는 알 수가 없다. 실제로 한국의 산업화에는 성장의 양적 측면에만 관심을 기울여 왔을 뿐, 이와 같은 양적 성장이 국민 생활의 질에 어떤 변화를 가져왔고, 어떠한 영향을 미치고 있는지에 대해서는 알 수가 없다. 이와 관련하여 OECD 25개 국가들과 비교해 보았을 때 한국의 삶의 질은 높은 성장 잠재력에도 불구하고 보건, 복지, 교육, 문화, 환경 등 거의 모든 측면에서 최하위에 머물고 있다는 통계청의 조사 결과는 매우 충격적이었다. 이는 삶의 질을 무시한 성장 위주의 정책이 초래한 당연한 결과이다. 경제발전의 질적 측면을 도외시한 채 이루어져 온 양적 성장에 대한 거의 맹목적인 집착은 경제 성장의 목적에 대한 전면적인 반성을 요구하고 있다. 왜냐하면 경제발전의 궁극적인 목적은 양적 지표의 성장이 아닌 국민 생활의 질을 높이는 것에 있기 때문이다. 경제는 지속적으로 성장하여 선진국 수준에 근접하고 있다고 해도 국민들이 살기에 안전하고 편리한 사회 그리고 인간다운 삶의 질을 구가하는 수준에는 미치지 못하고 있다는 사실을 고려하면 이제는 생활의 양적인 측면이 아니라 질적인 면에서 우리의 위치를 냉정하게 되돌아보고 삶의 질적인 수준을 향상시키기 위해서 앞으로 무엇을 해야 할 것인가를 심각하게 고민 할 시기가 왔다고 할 수 있다.
참고 자료
- 고영목