취재지원 선진화 방안에 대한 언론사의 이데올로기

소개글

취재지원 선진화 방안에 대한 언론사의 이데올로기…

최근 이슈가 되고 있죠??
많은 도움 되기를 바랍니다.

목차

1. 취 지


2. 취재지원 선진화 방안이란?


3. 각 나라의 현황


4. 취재선진화 방안에 대한 언론사의 대응


5. 결 론

본문내용

1. 취 지

- 처음 취재지원 선진화 방안이라는 주제로 선택했을 때 과연 나는 취재지원 선진화
방안이라는게 무엇인지를 정확이 알고 있는가에 대한 자문자답을 해보기로 하였다.
곰곰이 생각해 보니 매일 보는 신문에서 보아왔던 것은 정부의 밀어부치기식, 일방적인
기자들을 더크게 언론사를 제재하는 하나의 새로운 언론통제의 일환이라는 단어들,
언론사들이 약자이기에(정부에 비해) 당하는 모습, 차가운 바닥에 앉아 원고를 쓰고 있는
모습들만 떠 올려지는 것 같았다.
금번에 불거진 취재지원 선진화 방안에 대한 전체 언론사를 대상으로 하기에는 범위가
커서 언론사에 한정하기로 하고 알아보게 되었다.
그들이 이번 사안에 대하는 이데오로기는 무엇인지에 대해서 좀더 알아보기 위해서는
취재지원 선진화방안이 무엇인지를 먼저 알아야 했다.

2. 취재지원 선진화 방안이란?

- 도입 배경
o 참여정부는 2003년부터 투명한 정보공개 및 공평한 취재기회 제공을 위해 출입기자제를
폐지하고 개방형 브리핑제도를 운영 중
o 폐쇄적 기자단 운영이 해체되고 개방형 브리핑 도입 등으로 정보개방 확대 및 정부와
언론의 투명성 제고 성과
o 그러나, 일부 기관의 경우 송고실이 사실상 출입기자실화 되어 당초 개방형 브리핑 제도
도입 취지 훼손
o 이번 ‘취재지원시스템 선진화방안’은 글로벌 스탠더드에 부합한 선진시스템 정착을 위한
것이며 개방형 브리핑제도를 보완․완성시키는 의미가 있음

- 취재지원 선진화방안

가. 기본방향
o 정보 개방 확대를 통해 정부와 언론간의 투명성 제고
개방형 브리핑제도 도입이후 나타난 운영상 문제점을 개방․공평․정보공유의 원칙에
따라 개선하여 국민의 알권리 보장
o 브리핑제도 운영 및 취재지원 효율화
기관별로 분산되어 있는 브리핑룸 및 송고실을 통합하여 원스톱 서비스 제공
o 실질적 대언론 서비스 강화
정보화 환경에 맞는 전자브리핑 시스템 도입 및 정보공개법 개정 추진

나. 브리핑실 운영 효율화
o 합동브리핑센터 설치 (중앙청사, 과천청사, 대전청사)
o 단독청사의 브리핑실 및 송고실 폐지
브리핑은 인근 ‘합동브리핑센터’에서 실시
※ 외교, 문화, 정통, 건교, 해수, 예산처, 국세청, 방사청, 식약청, 등 브리핑 룸
(송고실) 폐지
o 청와대․검찰청․경찰청․국방부․금감위는 업무의 특수성 및 지리적 위치를 감안
브리핑룸과 송고실 유지
검찰청과 경찰청은 본청과 서울청의 브리핑실(송고실)을 통합 운영하고, 서울 8개
경찰서의 송고실은 폐지
※ 일본의 경우를 제외하고 경찰서 단위 상주기자실 설치 사례 거의 없음
업무 공간 무단출입을 방지할 수 있는 조치 강구

다. 취재지원 서비스 강화
1) 전자브리핑 시스템 구축․운영
o 브리핑내용을 동영상으로 실시간 온라인 송출하여 굳이 브리핑룸을 찾지 않아도
취재 가능하도록 시스템 구축
(언론의 개별적인 질의․답변 창구로 활용, 각 부처 ‘전자대변인’ 제도 운영)
o 브리핑내용 속기 서비스 제공 추진
2) 브리핑 내실화
o 질의응답 중심의 브리핑 실시
(현재 보도자료 설명 중심의 브리핑 개선, 전자브리핑 시스템 등을 활용, Q&A 중심
브리핑 활성화)
o 브리핑 실시 평가(기관평가)
(브리핑 서비스에 대해 주기적으로 여론수렴 및 개선,우수 브리핑 사례 홍보 평가 반영)
3) 취재지원 제도적 장치 마련
o 정보공개법 개정 추진
(비공개 대상 정보라고 하더라도 공익상 필요한 경우 적극적으로 공개하기 위해
공익 차원에서 비교형량 노력을 하도록 규정)
o 취재지원에 관한 기준 마련
(공무원들의 적극적인 취재지원 지침, 브리핑실 개방 확대에 따른 등록기자 기준 합리화)
※ 등록기자 및 홍보공무원간 연락체계 구축

참고 자료

없음