시민사회와 NGO
- 최초 등록일
- 2007.11.01
- 최종 저작일
- 2007.09
- 13페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
시민사회와 NGO에 관한 발제문 입니다:)
목차
1. 시민사회와 NGO
1) 시민사회의 위상과 성격: 국가, 시장, 시민과의 상호관계
2. 시민사회에서 NGO 들의 위상
1) NGO의 역사와 개념정의
2) NGO 와 공공선-공적이익과 사적이익의 딜레마
3) NGO 들 간의 갈등과 연대
3. NGO와 다른 사회영역들 간의 관계의 다양성
1) 시민사회의 분화와 시민사회론의 다양성
2) NGO와 시장경제의 관계유형
3) NGO와 국가(정부)의 관계 유형
4) NGO와 정당정치
5) NGO와 민주주의
4. 글로벌화와 글로벌 NGO의 활동
1) 글로벌화와 글로벌 시민사회
2) 유엔과 NGO
3)글로벌 민주주의와 글로벌 NGO
5. 발제를 준비하며 느낀점
본문내용
1. 시민사회와 NGO
1. 시민사회의 위상과 성격: 국가, 시장, 시민과의 상호관계
1). 정치적 공동체로서의 시민사회.
의미: 시민들의 안전을 지키고 또 이들 간의 이해관계 갈등을 공정하게 중재하는 기구로서 국가를 필요로 한다
(홉스,로크: 자연상태의 사람들이 개인의 안전과 사유재산의 보호를 위해 시민사회 를구성하는 동시에 통치제,정부 등과 같은 공적인 지배장치를 형성하는 계 약의 합의)
역사적으로 18세기를 전후한 시민혁명(부르주아)은 부르주아와 프롤레타리아트 등 피지배 대중들이 봉건적 지배체제에 대항한 것이다. 그러나 혁명의 결과는 부르주아들이 자신들의 재산을 안전하게 지키는데 관심이 있었고 국가에게 세금을 내는 능동적인 시민에게만 선거권을 허용함으로써 오히려 재산이 없는 노동자, 빈민들의 불신을 얻게 되어서 부르주아 지배에 저항하게 된다. 이런 것이 “경제적 정치적 불평등”에 대한 저항의 산물이었다
오늘날의 자유주의 이론가들은 시민사회의 문제를 국가와의 대립관계(국가개입의 최소화)
로 보면서 넒은 의미로는 국가에 대한 시민사회의 자율성을 강조
여기서 국가의 성격이 민주적일 때 시민사회의 자율성이 무엇을 의미하는지 모호함.
⇨시민사회의 자율성이 이중적 성격을 갖고 있기 때문
예) 현대사회가 자본주의 시장경제를 위주로 한다고 할때
시민사회는 시민적 활동영역 - 일상생활, 문화, 소비
경제적 활동영역 - 산업생산, 노동, 시장
= 시민사회의 자율성은 시민적 자율성을 의미하기도 하지만 시장의 자율성을 의미하기 도 한다. 그러므로 “정치적 공동체로서의 시민사회”라는 관념은 자본주의의 시장경제 에서 시장의 자율성이 발생시키는 재산권의 불평등 문제를 적절히 설명할 수 있는 틀 을 지니고 있지 못하다고 할 수 있다.
2) 경제적 갈등의 장으로서의 시민사회
시민사회를 “정치적 공동체”를 보는 시각은 형식적 시민과 실질적 시민, 정치적 시민과 경제적 시민간의 현실적 차이를 적절히 설명할 수 없다. 왜냐하면 자본을 소유한 자본가 계급과 노동력만을 가진 노동자 계급이 서로 대립하고, 또 이들 계급과 다양한 중간계급들간의 이해관계가 복잡하게 엇갈리고 있는 자본주의적 생산관계에서 현실적으로 일반 이익이 존재하기 어렵기 때문이다.
참고 자료
없음