외환위기

소개글

1997년 한국경제위기는 경제시스템 전반에 걸친 문제였으며 그 과정에서 금융부문이 핵심적인 위치를 차지하고 있었다. 이 점을 살펴보기 위하여 1997년 한국경제위기의 발생과정과 몇 가지 특징을 정리하고자 한다.

목차

1. 서론
2. 본론
1997년 경제위기
1997년 경제위기의 원인 분석
1997년 경제위기의 특징과 시사점
1997년 경제위기의 원인 분석
경제위기의 원인분석 : 금융부문이 취약한 이유
IMF 구제 금융
한국에 부과된 IMF 구제금융의 조건 및 그 파급효과
IMF 정책처방의 문제점 및 대안
3. 결론

본문내용

이 글에서는 먼저 1997년 경제위기 와 IMF 구제금융의 내용을 살펴보고, 이러한 일반적 논의를 기초로 이번에 우리나라가 IMF 구제금융을 받게 된 데 따른 장단기적인 파급효과를 예측해본다.
한국 경제가 공황(panic) 상황을 맞고 있는 것만큼, 한국의 경제학도 공황 상태에 빠져 있다. 지난 1997년 11월 21일 정부가 IMF에 구제금융을 요청한 이후 10여 일간의 숨 막히는 협상과정 끝에 12월 3일 550억 달러의 자금지원 및 이에 따른 가혹한 내용의 구조조정 조건을 담은 양해각서가 체결되었다. 재벌기업들이 줄줄이 부도가 나고 하루에 40개가 넘는 중소기업들이 도산하더니, 결국 국가경제 전체가 파산하였음을 공식 선언하게 되었다 IMF는 GATT(현 WTO)와 함께 2차 세계대전 이후의 세계경제질서를 주도하여 온 국제기구이다.
세계적으로 경제위기가 빈발함에 따라 경제위기에 관한 연구가 크게 늘어났으나 경제위기의 원인이나 발생과정에 대한 규명이 아직도 충분한 것은 아니다. 한국의 경우에도 1997년 한국경제위기의 원인에 관하여 학자들의 많은 연구가 있었고 정책당국도 자체적인 원인 진단을 바탕으로 경제위기 재발 방지 수단을 다각적으로 강구하고 있으나 경제위기 재발가능성에 대한 우려가 가시지 않고 있다. 이러한 우려를 배경으로 1997년 한국경제위기의 원인에 관한 진단이 부족한 면은 없지 않았나 하는 점을 다시 살펴보고자 한다.
경제위기가 자본주의 초기부터 끊임없이 나타나는 경제현상이었음에도 불구하고 이에 대한 이해가 부족한 이유는 경제위기의 특이하고 이례적인 특성과 경제학의 이론적 한계 때문이라고 생각된다. 경제위기는 상호 모순되는 경제현상이 동시에 발생하는 특성이 있다.
그리고 경제위기는 복잡한 경제현실을 반영하고 있다. 경제현실은 원시사회에 가까운 자유방임적 상태(laissez-faire)도 아닐 뿐만 아니라 이상적인 균형상태(equilibrium)도 아니라 하겠다. 이에 비해 경제학에서는 이론적 완결성 등을 추구하기 위하여 경제현실을 단순화하는 경향을 보여왔다.

참고 자료

김동원, 「경제위기의 원인과 금융구조 분석」, 경제학연구 제46집 제4호, 1998, pp.
김인준․이영섭, 「외환․금융위기와 IMF경제정책 평가」, 금융학회지, 제3권 제2호, 1998. 12.
박대근․이창용, 「한국의 외환위기 : 전개과정과 교훈」, 경제학연구, 제46집 제4호, 1998.
박원암․최공필, 「한국 외환위기의 원인에 관한 실증분석」, 국제경제연구, 제5권 제3호, 1999.
어윤대, 「IMF의 원인과 대응방안」, http://basvr.korea.ac.kr, 2000. 11.
오상근, 「금융위기 : 원인과 결과」, 1997년도 한국경제학회 정기학술대회, 1998. 2. 13.
이종화, 「금융부문의 비효율성과 금융위기」, 한국금융연구원 금융조사자료, 2000. 10.
최창규, 「투기적 공격이론과 한국의 외환위기」, 한국은행 『경제분석』, 제4권 제2호, 1998.
감사원,「감사결과 처분요구 및 권고․통보(외환 및 금융관리 실태)」, 1998. 4.
국회, 「IMF환란 원인 규명과 경제위기 진상 조사를 위한 국정조사 결과 보고서」, IMF환란 원인 규명과 경제위기 진상 조사를 위한 국정조사특별위원회, 1999. 3.
강성대․김연규(1996.10), ｢주요국의 부실은행 정리 사례와 시사점｣, 한국은행,