정진상. ｢1894년 농민전쟁의 성격과 지향｣.

소개글

정진상. ｢1894년 농민전쟁의 성격과 지향｣.

목차

1. 머리말 : 문제제기
2. 갑오농민전쟁의 객관적 조건
1)사회경제적 모순
2)정치적 위기
3. 주체세력의 조직적 자원
1) 신분계급의 대립구조
2) 주체세력의 사회경제적 성격
3) 조직적 자원
4. 갑오농민전쟁의 이념적 지향
1)경제적 지향
2)사회적 지향
3)정치적 지향
5. 맺음말

본문내용

1. 머리말 : 문제제기
1)봉건체제 해체기는 사회적 모순이 피억압 농민에게 가중되는 농민 반란의 시기. 2)농민반란은 봉건체제 해체의 현상이면서 봉건체제를 해체시키는 기본동력.
3)서구의 경우 부르주아가 시민혁명을 주도한 반면 갑오농민전쟁은 농민군이 주체 가 되어 봉건체제를 해체하고 근대를 연 사건이라는 차이. 차이가 나타난 이유.
-첫째, 우리나라 근대의 계기가 서구와 다름.
-둘째, 조선봉건체제의 신분계급구조가 다름.
4)우리나라는 근대화뿐 아니라 외세의 침략으로부터 스스로를 보호해야만함.
5)농민층의 위치가 경제적으로는 빈곤했으나 양인 신분.
6)농민항쟁을 거치면서 의식수준도 높음.
2. 갑오농민전쟁의 객관적 조건
1)사회경제적 모순
①봉건적 모순은 봉건적 신분관계에 기초한 토지소유로부터 형성
②농민전쟁 직전에 양반지주 대 평민․천민전호를 기본 축.
-이러한 대립이 바로 계급투쟁으로 발현되지는 않음.
③지주-전호간의 모순은 기본적이지만 은폐
④국가-농민간의 모순이 주요한 모순으로 나타남.
⑤봉건적 모순은 조선후기부터 심화되어 농민항쟁을 거치며 결국은 대개혁이 아니 면 버틸 수 없는 전면적인 형태가 됨.
⑥개항이후 제국주의 세력의 침투는 봉건적 모순을 더욱 가중.
-제국주의 세력의 침투는 민중생활을 압박해 왔는데 미곡수출의 영향으로 농촌사 회는 양분화
-국내 상권역시 경제적으로 몰락 또는 외상들의 지배하에 놓이게 됨.
목차에서는 사회경제적 모순이라 하였으나 사회경제적 모순을 명확하게 구분지어 설명하지 않고 있다. 특히 대부분 경제적 모순이라고 볼 수 있을만한 것들만 있고 사회적 모순이라 부를 만한 것은 신분관계를 제외하고는 언급되어 있지 않다.

참고 자료

정진상. ｢1894년 농민전쟁의 성격과 지향｣.