선진국과 개발도상국의 행정체제 비교

소개글

선진국의 행정체제와 개발도상국의 행정체체에 관한 레포트입니다^^
정말 열심히 한 레포트에요!
많은 도움 되시길 바랄께요

목차

선진국의 행정체제와 개발도상국의 행정체제
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정체제의 개요
1. 행정체제의 개념
2. 단계적 행정체제의 유형 분석
　(1) 체제유지형
　(2) 가치창조형
　(3) 간접유도형
Ⅲ. 선진국의 행정체제와 개발도상국의 행정체제
♣ 선진국의 행정체제
1. 선진국 행정체제의 특징 분석
2. 미국의 행정체제
(1) 관료제의 수립과정
(2) 행정체제의 조직과 기능
3. 독일의 행정체제
(1) 관료제의 수립과정
(2) 행정체제의 조직과 기능
4. 프랑스의 행정체제
(1) 관료제의 수립과정
(2) 행정체제의 조직과 기능
(3) 행정체제와 관료제
5. 영국의 행정체제
(1) 관료제의 수립과정
(2) 행정체제의 조직과 기능
(3) 행정체제와 관료제
♣ 개발도상국가의 행정체제
1. 개발도상국의 행정체제의 특성
2. 동남아국가의 행정체제의 일반적 특징
3. 태국의 행정체제
4. 말레이시아의 행정체제
5. 필리핀의 행정체제
6. 인도네시아의 행정체제
Ⅳ. 결론
선진국의 행정체제와 개발도상국가의 행정체제

본문내용

Ⅰ. 서론
행정은 복잡하고 다양한 국가의 운영에 있어 효율적이고 전체적인 관리를 통해 국가와 사회 전반에 걸친 각 부분간의 유기적이고 균형적인 발전을 도모하기 위한 종합적인 수행과 관련된 일련의 행위로 볼 수 있다.
비교행정연구는 여러 국가의 행정현상을 비교․분석함으로써, 행정 일반이론을 정립하는 동시에 행정개선에 필요한 지식기반을 구축함을 궁극적 목적으로 한다. 이렇게 여러 국가간의 행정을 비교함에 있어서, 비교대상의 선정은 비교의 틀과 기준을 제공하기 때문에 무엇보다 선행될 필요성을 갖는다. Heady에 따르면, 비교행정연구에서 관료제는 구조적 기본 특징의 관점에서 정의된 한 제도로서, 조직의 한 형태이며 또한, 전문화된 정치구조의 하나로서, 정치체제에 걸친 세분화된 행정의 비교분석에 대해 좀 더 나은 연구의 기초를 제공한다고 하였다. 그 이유는, 어느 정치체제에나 보편적으로 존재하는 하나의 구조에 초점을 맞추고 그 구조가 수행하는 다양한 기능의 비교 연구를 가능하게 하는 현대국민국가에서 공통적으로 분화된 구조로서 관료제가 존재함에 있는 것이다. 물론 관료제적 구조가 종합적인 현상을 포괄하는 개념이 아니라는 한계점을 가지고 있지만, 관료제가 상대적으로 현대행정의 핵심에 있다는 점은 부인할 수 없는 것이다.
여기서는 관료제를 중심으로 한 선진국과 개발도상국가의 행정체제를 알아보고 서로간의 행정체제의 비교․분석을 통해, 앞으로의 행정체제가 나아갈 방향에 대해 생각해보고자 한다.
Ⅱ. 행정체제의 개요
1. 행정체제의 개념
행정체제의 개념 및 근대적인 행정체제의 형성에 영향을 끼친 역사적인 요인을 분석하고 서구의 행정체제의 특징에에 관하여 논의하기에 앞서서 행정체제의 의미를 분석하고자 한다. 어느 시대 어느 국가를 막론하고 그 존재 양식만 달리했지 행정 즉 행정체제는 계속해서 존재해 왔고 또 앞으로도 계속해서 존재할 것이다. 그런데 문제는 행정의 단순한 존재가 아니라 행정이 어떠한 형태로 어떠한 역할과 기능을 하면서 존재하느냐이다. 행정 역시 시대와 역사의 산물이요, 문화의 산물이요, 총체제의 성격 여하에 따라 결정되는 하위체제이기 때문에 시대에 따라 다르고 국가에 따라 다르고 상황에 따라 다르다.

참고 자료

없음