[경제경영]케인즈와고전학파

소개글

케인즈와 고전학파의 관점 비교레포트입니다

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1.거시경제학의 고전학파적 접근
2.거시경제학의 케인스학파적 접근
3.고전학파와 케인즈 학파의 대립
Ⅲ 맺음말

본문내용

Ⅰ.서론
거시경제학이란 경제전반에 걸쳐 일어나는 경제현상들에 대한 궁금증 즉, 경기는 왜 호황과 불황을 반복할까? 왜 어느 나라는 빠른 경제 성장을 하고 어느 나라는 가난하게 살까? 인플레이션은 왜 일어나며, 모두들 일하고자 하는데도 왜 실업률은 줄지 않고 있을까? 이자율은 대체 우리 경제에 어떤 영향을 미치나? 국제수지는 어떻게 결정되고 환율의 높고 낮음은 어떤 의미일까? 등 에 대하여 설명하고자 하는 노력의 결과로 탄생한 학문분야이다.
이런 거시경제학의 역사는 크게 세부분으로 나뉘어 지는데 아담 스미스 이후로 존 스튜어트 밀까지의 고전학파 시기, 한계효용학파에서 마샬에 이르기까지의 신고전학파 시기, 케인즈 이후의 신고전파 종합의 시기로 나눌 수 있다.
나는 거시경제학을 고전학파와 케인즈 학파 두 갈래로 접근해보고 그 둘을 비교해보고자 한다.
Ⅱ.본론
1.거시경제학의 고전학파적 접근
자본주의 경제는 생성이래 여러 차례 경기변동을 반복적으로 경험하면서 발전해 왔으며 그 과정에서 실업과 인플레이션의 문제가 주요거시경제문제로 부각되었다. 그러나 20세기 초까지만 해도 대량 실업이나 급속한 인플레이션은 경험하지 못했기 때문에 고전학파의 경제이론에서는 실업과 인플레이션을 비롯한 거시경제문제를 심도 있게 다루지는 않았다. 지금 와서 고전학파의 이론을 무조건적으로 깔보는 경향도 있는데 그 당시의 경제 상황과 지금의 상황은 많이 틀리기 때문에 조금은 다르게 볼 필요가 있다.

참고 자료

없음