식민지 근대화론에 대해서

소개글

한국 근대사 주제 중 식민지 근대화론에 대해 쓴 글입니다.
식민지근대화론의 개념. 그 근거, 주장의 전개과정, 그 내용과 비판까지 모두 다루었습니다.
점수는 A+을 받았습니다.

목차

1. ‘식민지 근대화론’이란 무엇인가
2. 식민지 근대화론의 근거 - 정체성 이론
3. 식민지 근대화론의 전개과정
4. 식민지 근대화론의 내용
5. 역사학계의 식민지 근대화론 비판
6. 논쟁에 있어서의 다양한 모색
7.『해방전후사의 재인식』
8.『근대를 다시 읽는다』

본문내용

2. 식민지 근대화론의 근거 - 정체성 이론
① 내용 - 일제가 한국을 침략 ․ 강점하고 이를 정당화, 합리화하기 위해 내세운 주장
- 한국사회의 정체성을 주장하며 한국을 근대화시키기 위한 일제의 침략을 합리화 함 → 한국의 자본주의화가 일본 자본의 영향에 의해 이루어졌다는 ‘시혜론’으로 발전하기까지 이름.

② 정체성 이론의 전개
◦ 후쿠다 도쿠조(福田德三): 20세기 초 한국의 사회경제 상태가 자족경제 단계에 속해, 일본과 유럽에 비해 천년 이상 뒤떨어지며 근대국가가 형성될 수 있는 필수조건인 봉건제도에도 이르지 못하였다는 ‘봉건제 결여론’ 주장 → 정체된 한국 경제가 발전하기 위해서는 외래적 힘이 필요하며, 결국 일본의 힘에 의해 한국의 사회경제의 발전이 가능하다고 주장

참고 자료

이만열, <일제 식민지 근대화론 문제 검토>,《한국 독립운동사 연구 11》, 1997
조석곤, <수탈론과 근대화론을 넘어서> 《창작과 비평 96》, 1997
신용하, <식민지근대화론’ 재정립 시도에 대한 비판> 《창작과 비평 98》, 1997
안병직 <한국 근현대사 연구의 새로운 패러다임>,《창작과 비평 98》, 1997.
전상인, <식민지 근대화론에 대한 이해와 오해>, 《동아시아 비평》, 1998
박환, <20세기 한국근현대사의 쟁점> 《한국 독립운동사 연구 15》, 2000
박섭, 정태헌, 박현모, 김용직, 정윤재, 『식민지 근대화론의 이해와 비판』, 한국정신문화연구원, 2004
역사문제연구소, 『한국의 ‘근대’와 ‘근대성’ 비판』, 역사비평사, 2000
박지향 외, 『해방전후사의 재인식』, 책세상, 2006 02
강인철 외, 『근대를 다시 읽는다』, 역사비평사, 2006 11