명성황후, 그녀에 대한 여러가지 역사적 평가.

소개글

명성황후에 관한 역사적 평가를 주내용으로 하는 보고서입니다.
여러가지 정확한 사료에 근거하여 역사적인 평가를 하였으며, 그에 대해서 적절한 결론을 낸
보고서 입니다.. 명성황후에 대한 평가에 관련된 보고서이면 최고일테고, 그저 명성황후에 관련된 내용을 다루어야 하는 보고서를 쓰셔야 한다면 분명히 큰 도움이 될 것입니다.

목차

Ⅰ 서론 - 보고서를 시작하면서
Ⅱ 명성황후의 일대기
Ⅲ 명성황후에 대한 부정적 평가
Ⅲ-1. 식민사관
Ⅲ-2. 명성황후에 대한 부정적 평가들
Ⅲ-3 부정적인 평가와 식민 사관
Ⅳ 명성황후에 대한 긍정적 평가
Ⅳ-1. 정치-외교적인 면
Ⅳ-2 명성황후가 끼친 영향
Ⅳ-3 외국인들의 촌평
Ⅴ 명성황후, 고종, 대원군 사이의 관계에 대한 새로운 조명
Ⅵ 문학과 명성황후
Ⅶ 결론 - 역사적 인물의 평가에 대처하는 우리의 자세

본문내용

Ⅲ-2. 명성황후에 대한 부정적 평가들
ⅰ이선근 저 『민족의 섬광(民族의 閃光)』上
민중전이 집권한 이래 그는 어린 세자를 위하여 막대한 경비를 물 쓰듯 하기 시작하였다. 1874년 3월에 원자(후일에 순종)를 낳은 지 1년도 채 못 되어서 세자에 책봉하기 위하여 영상 이최옹을 내세워 필요치도 않은 운동비를 국내 국외로 부리게 하였다. 이러고서도 직성이 풀리지 않았던지 심지어는 중과 무당의 무리를 대량 출동시켜 금강산 1만 2천봉의 봉우리마다 돈 천 냥, 쌀 한 섬, 포 한 필씩을 공양으로 걸어 놓고 세자의 강녕수복을 축원 기도케 하였다 하니, 이 어마어마한 난용남비의 재원을 뉘라서 어떻게 부담했을 것이냐....“


ⅱ 함석헌 저 『뜻으로 본 한국역사』
민비는 친일(親日)이요, 친청(親淸)이요, 친로(親露)요, 친미(親美)요 하는 패들을 갈라 배치시켜 서로 싸우게 하였다. 그 모양이 꼭 늙은 갈보와 같았다....

ⅲ 이상옥 『설화 한국의 역사』6권
후일 민비가 정식으로 환궁하여 대원군파를 모두 몰아죽일 때 급히 사람을 광주로 내려보내 그 당시에 쓸데 없는 소리를 한 부인네들을 잡아 올리라고 하였다. 그러나 아무도 나타나지 않았다.
민비는 아직도 흥분이 풀리지 않아 ‘그러면 그 동이를 몰살시켜라’라고 말했다. 명령대로 그 촌은 전멸되고 말았다.

참고 자료

이태진, 『고종시대의 재조명』, 태학사, 2000
국편위, 『한국사론』, 국편위, 1995
최문형外, 『명성황후 시해사건』, 민음사, 1992
이민원, 『한국의 황제』, 대원사, 2001
이배용, 『국사관논총』66집「개화기 명성황후 민비의 정치적 역할」,
국사관, 1995
나홍주, 『민비암살』, 미래문화사, 1990
이문열, 『여우사냥』, 살림, 1995
이수광, 『나는 조선의 국모다』, 세명, 1994
한영우, 『명성황후, 제국을 일으키다』, 효형, 2001
줄리에트모리오, 『명성황후』, 가리온, 1994