역사란 무엇인가 1장

소개글

E.H. Carr 역사란 무엇인가 1장에 대한 분석 레포트(학점A)입니다.

목차

1. E.E. Acton, L.V. Ranke 같은 19세기 주류 역사학자들이 파악했던 ①역사적 사실의 특성, ②역사의 기록 방식, ③역사의 의미를 요약하고, 이런 관점이 지닌 공통된 특징을 설명하시오. 또한 이런 역사가들이 역사와 관련하여 가정했던 것을 설명하고, 그들의 역사관에 대해 비판해보시오.
2.W. Dilthey, B. Croce, K. Becker, R. Collingwood 같은 역사학자들이 파악했던 ①역사적 사실의 특성, ②역사의 기록 방식, ③역사의 의미를 요약하고, 이런 관점이 지닌 공통된 특징을 설명하시오. 또한 이런 역사가들이 역사와 관련하여 가정했던 것을 설명하고, 그들의 역사관에 대해 비판해보시오.
3. E.H. Carr가 파악하는 ①역사적 사실의 특성, ②역사의 기록 방식, ③역사의 의미를 요약하고, 이런 관점이 지닌 공통된 특징을 설명하시오. 또한 앞의 2가지 역사를 바라보는 관점(역사관)과 E.H. Carr의 역사관의 공통점 및 차이점을 설명하시오. E.H. Carr의 역사관에 대해 비판해보시오.

본문내용

1. E.E. Acton, L.V. Ranke 같은 19세기 주류 역사학자들이 파악했던 ①역사적 사실의 특성, ②역사의 기록 방식, ③역사의 의미를 요약하고, 이런 관점이 지닌 공통된 특징을 설명하시오. 또한 이런 역사가들이 역사와 관련하여 가정했던 것을 설명하고, 그들의 역사관에 대해 비판해보시오.
①역사적 사실의 특성 : 사실이라는 것은 감각적 인상과 마찬가지로 외부로부터 관찰자에게 부딪쳐온 것이며 관찰자의 의식과는 분리된 것이다.
②역사의 기록 방식 : 역사는 확증된 사실의 집성으로 이룩되는 것으로 역사가들은 비문이나 문서 등에서 사실을 입수한다. 수집한 사실을 자기 스타일에 맞게 고친다. 우선 사실을 확인한 뒤 거기에서 결론을 끌어낸다. 문서에 있는 것은 무조건 사실이라 여기는 문서 숭배주의로 치달았다.
③역사의 의미 : 역사란 단지 그것이 실제로 어떠했는가를 보여주는 것이라는 랑케의 말처럼 있는 그대로의 사실을 기록하는 것이다. 역사의 기초는 움직일 수 없는 ‘사실’에 있다고 생각하여 계속 ‘사실’을 확보하기만 하면 누구도 부정할 수 없는 객관적인 역사의 실체를 파악할 수 있다고 생각했다.

참고 자료

없음