[민족주의][한국민족주의]민족 개념, 민족주의 발전, 진보, 민족주의 역사적, 규범적 성격, 시민의식과 민족주의, 한국 민족주의의 개념, 한국 민족주의 특성, 아시아아프리카 민족주의, 통일 민족주의의 과제 분석

소개글

민족주의에 관한 고찰

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 민족의 개념
Ⅲ. 민족주의, 발전, 진보
Ⅳ. 민족주의의 역사적, 규범적 성격
Ⅴ. 시민의식과 민족주의
Ⅵ. 한국 민족주의의 개념
Ⅶ. 한국 민족주의의 특성
Ⅷ. 아시아․아프리카 민족주의
Ⅸ. 통일 민족주의의 과제
Ⅹ. 결론

본문내용

민족주의란 개인 혹은 집단이 인종, 언어, 지역 등의 요소로 묶여있고, 거기에서 유추된 동질감을 통해 유기체로서의 집단발전 의지를 표출하는 사상으로 볼 수 있다. 그러면 이 민족주의가 민족 통합과 발전에 미치는 긍정적 영향은 무엇일까? 그리고 추상적인 민족주의의 특성과 유형은 무엇일까? 동질감 위주의 민족주의는 결국 민족 통합에 유형, 무형의 기여를 했다. 분단국가의 민족주의란 결국 통합을 향한 동질감 형성 차원에서의 공통분모를 찾는 motive로 작용하고 있는 것이다. 민족주의는 근대 이후에 정치적 신조로서 사회의 전면에 등장한다. 이전에 있었던 인종적 우월주의와 제국으로서의 통합의지보다는 더 구체적이고 확실하게 작용한다. 현대사회에 들어서 민족주의는 구체적으로 표출되고 있으며, 민족주권, 민족국가라는 단어가 당연시되고 있다. 특히 탈냉전이라는 국제환경의 변화로 인한 양극화에서 권력의 이완기로의 이행은 이전의 권력에 의해 제어되었던 지역에서의 민족주의적 반란을 확산시키고 있는 현실이다. 그렇다면 신세계질서에 큰 영향을 미치는 민족주의의 개념은 어떻게 이해할수 있을까? 흔히들 민족주의를 개념화하는데 있어서 가장 큰 어려움을 다음과 같이 말하고 있다. 첫째 민족주의는 운동주체가 다의적이다. 둘째 민족주의는 운동의 방향에 따라서 조작되기가 쉽고 감정적인 산물로 간주되는 경우가 많으며, 셋째 추구하는 목적이 상이하기에 어떤 사회과학의 용어보다는 일반적 정의를 내리기가 힘들다. 역사선 상에서 보더라도 서양의 민족주의와 동양의 민족주의는 다르고, 강대국의 팽창논리로서의 민족주의와 약소국의 저항적 민족주의와는 다르며, 정치, 경제, 문화 등의 여러 부문 중 어느 것을 우선으로 하는가 등에 따라 다양한 개념의 조작화가 가능하다. 그렇다면 다음의 민족주의 중에서는 어떤 공통된 부문이 있을까? 그것은 바로 동질감을 바탕으로 하는 발전의지의 표출이라는 점이다. 19세기 민족주의 시대라고 불리우던 유럽에서도 그랬고, 이후의 아랍 공동체의 내부 이념도 그랬으며, 제국주의의 식민지였던 아시아의 경우도 결국 동질감 형성

참고 자료

없음