국제관계이론에서의 무정부 상태

소개글

국제관계이론에서의 무정부 상태에 대한 이론적 해석과 개인적인 견해를 첨부한 리포트입니다. 크게 현실주의, 자유주의, 구성주의 세 이론들에 대한 각각의 관점을 분석해보고 결론을 도찰한 것으로 짜임새있는 구성을 가진다고 생각되는데...보시는 분의 평가는 어떨지 모르겠군요. 여하튼 도움이 되셨으면 좋겠습니다.

목차

1. 서론

2. 현실주의

3. 자유주의

4. 구성주의

5. 결론

본문내용

1. 서론

우리는 앞선 시간들에서 현대의 실증적인 국제 관계를 정확하게 이해하기 위해서 필요한 국제관계 이론의 단계를 수립했다. 하지만, 처음 접하는 생소한 단어들과 주로 국제 정치·경제·사회학·철학에서 활용되는 용어들의 난해함 속에서 우리는 그저 반복적으로 읽혀지는 의미들의 정의만을 정리하지 않았는가하는 의문을 제기하게 된다. 나는 이러한 단편적으로 머릿속에 정리된 이론만으로는 우리가 앞으로 접하게 될 현대 국제 관계-현재 우리 일상의 시간들 속에서 일어나고 있는 국제적인 이슈와 관계의 변화와 같은-에 대한 이해·유추해 볼 수 있는 범위가 어느 한정된 일부분에 지나지 않을 거라는 우려를 하게 됐다. 따라서 지금까지 배운 국제 관계이론들을 좀 더 포괄적이고 깊이 있게 정립할 필요를 느끼며, 이를 위해, 각각의 국제 관계이론 관점을 분명하게 알 수 있는 핵심어를 선택하고 그에 따른 각기 이론들의 해석을 비교·대조하는 방법으로 분석하고자한다.
국제 관계이론에서 “무정부 상태(Anarchy)"는 각각의 국제관계 패러다임 간 그 특징과 결과에 대해 서로 다른 의견을 가지고 있다. 이것은 우리가 각 이론들을 이해하는 데 있어 적절한 주제어가 될 것이다. 이제 우리는 각각의 국제 관계이론들이 무정부 상태를 어떻게 조명하고 있는지, 어떤 견해들로 개진하고 있는지를 살펴 볼 것이며, 아울러 이것을 바라보는 내 주관적인 관점도 기술해보려고 한다.

참고 자료

구갑우, 국제관계이론과 한국 “비판적 국제정치이론”
김우상 외 지음, 「국제관계론 강의1」 “현실주의 국제정치이론”, “정치적 구조”, “현실주의와 복합상호의존”, “무정부적 사회: 세계정치에서의 질서 개념”, 한울, 1997.
김우상 외 지음, 「국제관계론 강의2」 “신자유주의 제도주의: 세계정치에 대한 한 시각”, “제국주의: 자본주의 발전의 최고단계”, “사회세력, 국가, 세계질서: 국제관계를 넘어서”, 한울, 1997.
신욱희, 국제관계이론과 한국 “구성주의 이론”
유석진, 국제관계이론과 한국 “현실주의 국제정치경제이론”
전재성, 국제관계이론과 한국 “영국의 국제사회학파 이론”
정진영, 국제관계이론과 한국 “자유주의 국제정치경제이론”
존 베일리스, 스티브 스미스 편저, 하영선외 옮김, 「세계정치론」 “현실주의”, “자유주의”, 을유문화사, 2006.