비전향 장기수에 대한 고찰(완벽분석에뿔)

소개글

비전향 장기수에 대한 논의를 통해 우리들이 추구해야 할 인권과 민주주의가 어떠한 모습을 띠어야 할지를 살펴보고 바람직한 사회의 방향과 이에 수반되어야 할 논의의 내용들을 중점으로 상세하게 조사분석한 에뿔 자료입니다. 다섯명의 조원들이 일주일동안 열심히 자료 모으고 만들어서 내용 구성 모두 좋구여 분량도 만족하실꺼에요~ 자세한 것은 목차 참고하시면 도움이 되실거에요~ 좋은 결과 있으시길 바래요

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 비전향 장기수의 개념 및 범위
Ⅲ. 비전향 장기수에 대한 통제
ⅰ. 법률적 통제
ⅱ. 사회적․제도적 통제
ⅲ. 일상생활에서의 통제
Ⅳ. 비전향 장기수들의 저항과 사회학적 의미
Ⅴ. 인권
ⅰ. 인권이란 무엇인가
(1)인권의 정의
(2)인권의 획득과정
(3)인권이 지니는 특성
(4)결론
ⅱ. 인권과 국가
ⅲ. 비전향 장기수와 인권
Ⅵ. 송환
Ⅶ. 비전향장기수의 민주화운동 관련자 지정 문제
ⅰ. 사건의 경과
ⅱ. 의문사위의 결정에 대한 찬반 측의 논거
(1)찬성 측의 논거
(2)반대 측의 논거
ⅲ. 비전향장기수, 그들을 민주화운동가라 부를 수 있는가?
Ⅷ. 송환에 대한 부정적 담론과 비판
ⅰ. 인권과 관련된 송환의 딜레마
ⅱ. 법적 합법성
ⅲ. 통일의 문제와 그 밖의 문제들
ⅳ. 상호주의 원칙
Ⅸ. 결론
ⅰ. 입헌주의와 민주주의
ⅱ. 이 시대의 시대정신
ⅲ. 둘로 나뉜 인권
ⅳ. 다시 돌아와

본문내용

Ⅳ.‘비전향 장기수’들의 저항과 사회학적 의미
‘비전향 장기수’는 우리에게 과연 어떠한 사회학적인 의미를 지니는 것일까. 비록 중층적이고 다층적인 측면이 존재하지만, 서문에서 밝혔듯이 기본적으로는 사회적인 담론 또는 정치 및 이데올로기와 인권의 문제로 파악될 수 있다.
이를 위해 우선적으로 살펴보아야 할 내용은 ‘비전향 장기수’들의 존재와 저항이 시사하는 점이다. 즉, ‘빨갱이 담론’과 ‘인권 담론’사이의 충돌로 대표되며 ‘권위주의’와 ‘민주주의’로 상징되는 이들에 대한 논의는 자칫 ‘비전향 장기수’를 수동적인 존재 혹은 사회적 분위기의 변화에 기인한 시혜받은 존재로 오인할 위험이 있다. 물론 이들의 ‘저항’이나 ‘투쟁’만으로도 설명될 수 없다. 따라서 ‘비전향 장기수’들의 사회학적 의미는 이들에 의한 저항과 사회적인 담론의 흐름이라는 두 축의 상호작용으로 해석하는 것이 옳다. 다시 말해, ‘비전향 장기수’의 존재와 저항의 모습은 사회적 논의에 커다란 자극제가 되었으며, 민주화로 상징되는 ‘인권 담론’의 정착은 이들의 노력을 인정해 주었다는 관점에서 의미를 찾는 것이 바람직할 것이다.
결국, ‘비전향 장기수’의 투쟁과 저항은 보편적 인권에 기반 한 ‘신념’과 ‘정치’ 및 ‘이데올로기’로 표방되는 국가 사이의 통제와 억압의 문제라고 할 수 있다. 장기수들과의 면담자료와 수기를 보면, 이들이 끝까지 지키려고 했던 것이 반드시 ‘공산주의’라는 정치적 사상만이라고는 볼 수 없다. 국가에 의한 탄압과 억압, 전향의 회유와 설득 속에서 많은 장기수들은

참고 자료

없음