1920~30년대 문학

소개글

1920~30년대 문학에 대한 전반적인 내용을 담았습니다.

총 54페이지 방대한 자료다보니 1920~30년대 문학에 대해서는 골고루 다루고 있는 자료입니다.

목차를 훑어 보시고 필요하신 분 받아가십시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 자연주의문학
(1) 자연주의의 개념
(2) 자연주의 형성 배경
(3) 우리나라 자연주의문학의 특징
(4) 자연주의문학의 한계

2. 신경향파문학
(1) 신경향파문학의 개념
(2) 신경향파문학의 형성배경
(3) 기존 연구 검토
(4) 신경향파문학의 특징
(5) 신경향파문학의 한계

3. 프로문학
(1) 본격적인 프로문학의 발생
(2) 내용·형식 논쟁
(3) 제1차 방향전환 - 목적의식론
(4) 대중화 논쟁과 제2차 방향전환
(5) 카프의 해체
(6) 프로문학의 의의와 한계

4. 민족문학
(1) ‘민족’과 ‘민족문학’의 개념
(2) 국민문학파의 민족문학과 전개양상
(3) 국민문학파의 민족문학이 가지는 한계

Ⅲ. 결론

※ 질의안
※ 참고 문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

1920년대와 1930년대는 서구나 일본으로부터 많은 문학사조와 사상이 유입된 시기였고, 이러한 상황 속에서 한국 문학의 모습은 다양하게 전개되었다. 대표적으로 낭만주의문학, 자연주의문학, 신경향파문학, 프로문학, 민족문학, 모더니즘문학 등을 들 수 있는데, 이 연구에서는 자연주의문학과 신경향파문학, 프로문학과 민족문학에 대해 연구를 진행시키고자 한다.
한편, 이들 문학이 발생될 당시, 한국은 일본의 식민지배에 있었기 때문에 다른 나라에서는 나타나지 않는 여러 특징적인 면모를 보이게 된다. 이에 여기에서는 한국 상황과 관련하여 이런 문학사조들이 가지는 개념과 특징, 한계 등을 살펴보고자 한다. 또한, 각각의 문학사조에 따른 개별 작품들을 부분적으로 살펴봄으로써 이해를 돕고자 한다. Ⅱ. 본론

1. 자연주의문학

(1) 자연주의의 개념

자연주의문학에 대해 본격적으로 다루기 전에, ‘자연주의’의 개념에 대해 살펴 볼 필요가 있다. ‘자연주의’는 그 용어 자체의 개념 및 다양한 분야에서 의미의 혼란성을 띠고 있는데, 그 원인을 밝혀 봄으로써 우리나라 자연주의문학의 특징을 밝힐 수 있을 것이다. 구체적으로, 자연주의의 개념에 대한 사전적 의미 및 문예사조적 속성과 자연주의의 유입 경로 및 전개 과정, 그리고 시대별 의미 변화로 나누어 살펴봄으로써 자연주의문학에 대해 좀 더 깊이 있게 연구해 보고자 한다.

1) ‘자연주의’의 사전적 의미 및 문예사조적 속성

자연주의는 낭만주의가 파급되어 과장적인 분방한 감정과 상상에 몰입하며 현실을 무시하자, 횡일(橫溢)하던 과학적 정신을 품고 자유를 근원으로 일정한 법칙을 들고 나선 것이라 할 수 있다. 사전적 의미로서는
a) 철학에 있어서는 무신학적 결정론
b) 도덕적 사려에서 떠난 인간과 그 근대사회의 생태 연구
c) 작자의 주정적 묘사의 배제
d) 사회적 시야가 넓은 치밀한 소설적 구성
으로 요약할 수 있다.

참고 자료

· 김시태,「日帝下의 民族文學運動」, 한양대학교 한국학연구소, 1992.
· 김영민,『한국근대문학비평사』, 소명출판, 1999.
· 김윤식,『교재용 한국현대문학사』, 서울대학교출판부, 1997.
· 김윤식,『김동인 연구』, (주)민음사, 2000.
· 김윤식,『한국 근대문학 양식 논고』, 아세아 문화사, 1980.
· 김학성·최원식 외9명,『韓國 近代文學史의 爭點』, 창작과 비평사, 1990.
· 김희수,『한국민족문학과 민족시인론』, 푸른 사상, 2002.
· 박명용,『한국프롤레타리아 문학연구』, 글벗사, 1992.
· 박상준,「신경향파소설의 특질」, 일지사(한국학보), 2000.
· 박상준,「조선자연주의 소설 시론」, 일지사(한국학보), 1994.
· 박상준,『한국 근대문학의 형성과 신경향파』, 소명출판, 2000.
· 박상준,『1920년대 문학과 염상섭』, 도서출판 역락, 2000.
· 박현정,「韓國自然主義文學論」, 세종대학교 국어국문학과, 1974.
· 서울대·연세대 국문과 대학원 연합연구발표문,「1920년대 신경향파 문학의 재평 가」(역사비 1988.9), 역사 문제 연구소.
· 손정수,「한국 근대 초기 비평에 나타난 자연주의 개념의 변모양상에 대한 고 찰」, 일지사(한국학보), 2001.
· 송기섭,『한국 현대문학의 도정』, 새미, 1999.
· 염무웅,「민족문학의 층위와 경계들-그 착종된 역사성에 대하여-」, 영남대학교 인문과학연구소, 2003.
· 이득재 외,『문학과 이론의 실천』, 사계절출판사, 1986.
· 윤병로,『민족문학의 모색』, 범우사, 1989.
· 이미진,「신경향파 및 KAPT 문학의 고찰」, 한성대학교 한국어문학부, 1989.
· 임관수,「韓國 初期自然主義小說論考 - 그 形成과 本質을 中心으로-」, 국어국문 학회, 1988.
· 장수익,「최서해 소설과 조선 자연주의」, 어문총론 제 28호, 한국문학언어학회, 2003.
· 전광용,『한국근대소설의 이해』, 믿음사, 1983.
· 정희모,『한국근대 비평의 담론』, 새미, 2001.
· 진창영,「프로문학파와 국민문학파의 민족주의문학론 연구」, 동아대학교 국어국 문학과, 1990.
· 한수영,「민족주의와 문화」
· 한형구, 김기진,「혹은 신경향파 비평의 의식 구조(한국근대문학연구 제5호)」,한 국근대문학회, 2002.