[헌법]기본권의 갈등

소개글

헌법 시험용 요약자료입니다.

목차

Ⅰ. 서설
1. 기본권갈등의 의의

Ⅱ. 기본권의 경합
1. 기본권경합의 의의
2. 기본권경합의 유형
3. 기본권경합의 해결이론

Ⅲ. 기본권의 충돌
1. 헌법문제로서의 기본권충돌의 문제
2. 기본권충돌의 의의
1.학설
2.검토

본문내용

Ⅰ. 서설
1. 기본권갈등의 의의
기본권간의 마찰과 모순으로부터 야기되는 제반문제를 기본권의 갈등이라 한다. 기본권의 갈등은 단일의 기본권 주체가 동시에 여러 기본권의 적용을 주장하는 경우(기본권의 경합)와 복수의 기본권 주체가 서로 대립되는 상이한 기본권의 적용을 주장하는 경우(기본권의 충돌)를 포괄하는개념이다.

Ⅱ. 기본권의 경합
1. 기본권경합의 의의
(1) 기본권경합의 개념
동일한 기본권 주체의 행위가 동시에 여러 기본권의 구성요건에 해당하여 여러 기본권의 주장을 적용하는 현상을 말한다.
(2) 기본권의 경합(진정경합)과 유사경합(부진정경합)
외형상으로는 기본권이 경합되는 것처럼 보이지만 실제로는 적용될 수 있는 기본권이 다수가 아닌 경우를 유사경합이라 한다.
2. 기본권경합의 유형
기본권경합의 사례로는 (ⅰ)집회나 지위에 참여하려는 사람을 체포․구속한 경우 신체의 자유와 집회의 자유를 동시에 주장한다거나, (ⅱ)정치적 단체에 가입하였다는 이유로 교사를 파면한 경우 결사의 자유․직업수행의 자유․수업권 등을 동시에 주장하는 경우 등을 들 수 있다.
3. 기본권경합의 해결이론
(1) 학설
1) 제한정도가 다른 기본권
가. 최약효력설
소수설로서 제한의 가능성이 보다 더 큰 기본권을 우선시켜야 한다는 주장이다.
나. 최강효력설
다수설로서 제한의 가능성이 보다 더 작은 기본권을 우선시켜야 한다는 주장이다.
2) 관련 정도가 다른 기본권

참고 자료

없음