한국의 현실주의

소개글

- 목차 -
1. 서론

현실주의의 대두

2. 본론

현실주의 패러다임

제 1 절 전통적 현실주의

제 2 절 행태주의적 현실주의: 1950-1960년대

제 3 절 신현실주의: 1980년대

제 4 절 주요문제에 대한 현실주의 관점

제 5 절 과거 한국의 현실주의

3. 결론

한국과 현실주의

목차

- 목차 -
1. 서론

현실주의의 대두

2. 본론

현실주의 패러다임

제 1 절 전통적 현실주의

제 2 절 행태주의적 현실주의: 1950-1960년대

제 3 절 신현실주의: 1980년대

제 4 절 주요문제에 대한 현실주의 관점

제 5 절 과거 한국의 현실주의

3. 결론

한국과 현실주의

본문내용

1. 현실주의의 대두

인류역사상 최대, 최악의 제 2차 세계대전이 6년 만에 끝나고, 세계는 1945년부터 미국을 중심으로 재편되기 시작했다. 새로운 세계를 지도하는 국가가 된 미국은 자신이 원하는 세상을 건설하기 위해서 국제 정치학이라는 학문을 실질적으로 필요로 했다. 수많은 우수한 학자들이 유럽에서 미국으로 건너갔고, 이들은 제 2차 세계대전 이후 미국 국제정치학 발전의 모체가 되었다.
중부유럽 출신과 유대인들은 “현실주의” 시각을 그들의 기본적 국제정치 관점으로 채택했다. 어린 시절 강대국 정치의 적나라한 현실을 직접 피부로 경험한 이들은 태생적으로도 현실주의자가 될 수밖에 없었을 것이다. 제 3차 세계대전 이후 본격적으로 전개되기 시작한 현실주의 국제정치적 관점은 오늘날까지도 국제정치의 가장 우세한 패러다임(dominant paradigm) 이라 말할 수 있을 정도로 국제정치학 연구에 가장 막강한 영향력을 끼친 분석시각이다.
제 2차 세계대전이라는 인류역사 최대의 재앙이 끝난 후 전쟁을 승리로 이끄는 데 가장 중요한 기여를 한 두 나라인 미국과 소련이 전쟁이 종료됨과 거의 동시에 적대관계로 빠져들어 갔다는 사실은 과연 국제정치를 어떤 시각에서 보아야 옳은가에 대한 결정적 답을 주는 계기가 되었다.
현실주의 시각을 따르는 사람들은 국제정치를 분석하는 데 있어 이상주의와 자유주의 시각은 너무나 법적, 도덕적 측면에 치중했으며, 국제정치를 너무 천진난만하게 보았다고 비판한다. 현실주의자들은 이상주의자들이 인간이 “권력을 추구하는 본성”, 즉 인간의 권력에의 욕망을 너무 과소평가했으며, 따라서 권력욕을 가진 인간들로 구성된 국가들 행동의

참고 자료

없음