갈매기 공연 감상문 레포트

소개글

안톤체홉에 대한 분석과 `갈매기` 공연을 본 후 감상문 A+ 레포트 입니다.

목차

없음

본문내용

먼저 작품의 감상을 위해 안톤체홉에 대한 충분한 이해와 그의 작품세계를 보는 것이 작품을 이해하는데 한결 수월하게 하는 필요조건이라는 생각이 든다. 개인적으로 사실주의보다는 낭만주의 작품 쪽에 더 흥미를 느꼈던 터라 셰익스피어의 요정이나 왕의 등장에 호기심이 간 것이 사실이였다. 러시아 인상주의 문학의 대표인 안톤체홉의 작품에서 보다 심층적인 이해를 위해서는 그의 가치관에 대해 알아볼 필요가 있었다. 19세기 말의 러시아에 체홉은 처음에 같은 시대의 사람들에 의해서 과소평가 되었다. 그들은 체홉극의 특이성에 주목하였으나 그 특이성이 살아있는 극적인 인물들을 계속적으로 만들어낼 만한 능력을 체홉이 갖고 있지 못하기 때문이라고 생각했다. 당시의 비평가들은 지루함, 무대 기교의 결핍, 불충분한 행동, 플롯의 미약함을 못마땅해 하였다. `그는 자신이 무엇을 원하는지도 모른다`, `그는 리포트를 쓴다`, ‘그는 무대의 가장 기본적인 요소들을 저버리고 있다`, `그는 자신의 견해를 말하지도 않고 아무 생각도 없이 우연히 사진과 같은 그림들을 제시한다.` 라고 체홉을 비난했다. 그 후 스타니 슬라브스키와 단첸코는 처음으로 체홉극에서 회부의 산문체적인 에피소드들과 개개 인물들의 대사 속에 숨겨진 지속적이고 깊이 있는 서정시의 흐름을 파악하였다. 그리고 그들은 전력을 기울여서 이 서정적인 흐름을 연출하려고 했다. 그 후로 체홉의 극은 특수한 `분위기의 극`으로 규정되었고 비평가들은 드라마 작가로서의 체홉의 부적격함에 대해서 거론하는 것을 그만 두었다. 체홉의 극 자체가 인정받기까지의 과정들은 순탄하지 않음을 보여준다.

참고 자료

없음