현대미국정치

소개글

안녕하세요 ^^현대미국정치입니다 .

목차

정당양극화, 선거전략 수렴의 부재
사회적 이슈와 미국 정당 재편성

본문내용

부시의 전략적 극단주의 :
정당양극화, 선거전략 수렴의 부재

제 3장을 읽고 난 후 선거전략에 대한 나의 생각은 많이 바뀌었다. 아니 더 정확하게 말한다면 미국정치사상에 대한 나의 가치관은 흔들렸다고 할 수 있다.
안전하게 가기 위해서 중도가 아닌 극단적인 태도를 보이는 미국정치에 혀를 내둘렀다고 할 수 있다. 우리나라정치와 미국정치는 그렇게 차이가 나지 않는다고 생각했었다. 물론 이제까지 역사와 배경, 가치관의 차이가 정치에서도 차이가 있지만 어느 정도는 보통의 정칙같이 중도쪽으로 선거전략을 택할 것이라고 생각했다.
2004년 민주당의 후보 케리와 공화당 후보 부시의 대결에서 극단적인 입장을 보인다. 다운즈가 이론적으로 정립한 후 통념으로 굳어져온 명제에 의하면 양당체제에서 양측 후보는 보다 많은 표를 얻기 위해 극단적인 입장을 취하기 보다는 이념적 중간지대로 수렴한다고 한다. 우리나라선거도 이 다운즈명제를 크게 벗어나지는 않을 것이다.
그러나 부시는 강한 보수층, 특히 개신교, 가톨릭, 유대교 등 종파를 가리지 않고 종교 세력에 호소하고 세속적인 진보 진영을 매도하는 양분화 전략에 의존했다. 부시의 최측근 전략가 로브는 선거운동을 ‘3G ` 즉 총기, 동성애자, 신으로 압축 전개했다. 제4장 사회적 이슈와 미국 정당 재편성에 자세히 나와 있다.
한마디로 ‘전략적 극단주의’라고 할 수 있다. 우리나라에서 이 선거전략을 쓴다고 가정하면 이길 확률이 얼마겠냐고 묻는다면 난 아무리 높아봤자 40%를 못 넘길거 라고 말할 것이다. 노무현 대통령을 보면 알 수 있을 것같다.

참고 자료

없음