성서비평 방법론과 그 적용

소개글

스티븐 헤이네스/김은규,김수남역, [성서비평 방법론과 그 적용], 대한기독교서회, 1999.

요약정리입니다.

목차

1.성서를 역사적으로 해석한다는 것 : 역사가로서의 접근
2.자료비평
3.전승사비평
4.양식비평
5.편집비평

본문내용

1.성서를 역사적으로 해석한다는 것 : 역사가로서의 접근
우리는 “역사”라는 용어를 많이 사용하지만 이것이 정확하게 무엇인지 말하기란 쉬운 일이 아니다. 하지만 모름지기 역사란 일반 대중이 간직했던 과거에 대해 공통적으로 합의된 개념과 맞아야 할 것이다. 이 개념들은 전문 역사가들의 주장에 의해서뿐 아니라, 널리 알려진 정치적․사회적․종교적 태도와 같은 다른 요인들에 의해서도 영향을 받을 수밖에 없는 것이다.
어쨌든 역사가들은 인간의 과거를 이해하려 할 것이며 이를 위해 자신의 정보를 주로 문서자료에 의존하고 있다고 할 수 있다. 아마도, 역시 인간의 과거를 탐구하는 다른 학문 분야와 비교할 때 역사적 연구의 두드러진 특징은 그것이 기록된 증거물에 크게 의존한다는 점일 것이다.
역사가들은 객관성을 추구한다. 그러나 완전한 객관성이란 결코 이를 수 없는 목표이다. 왜냐하면 역사가들이 갖고 있는 전제들과 이념 그리고 자세 등이 그들의 연구와 보고에 영향을 주는 것은 불가피한 일이다.
현대 역사편찬의 토대는 “유비”(analogy)의 원리이다. 의식적이든 무의식적이든, 역사가들은 과거와 현재 사이에는 엇비슷한 점이 있으며 한 인간 사회 역시 다른 인간 사회와 유사한 점이 있음을 가정하고 있다. 따라서 역사가들이 현실을 어떻게 이해하는가 하는 것이 과거를 해석하는 데 있어 우선적인 길잡이 노릇을 한다

참고 자료

스티븐 헤이네스/김은규,김수남역, [성서비평 방법론과 그 적용], 대한기독교서회, 1999