건축 CTF 구조의 특성및 경제성 분석

소개글

CFT 공법에 관하여 수업시간에 발표했던 PPT입니다.
공법에 대한 사진과 글 위주로 내용을 구성하였습니다.

목차

개요
장단점
충전형식에 따른 분류
콘크리트 충전 형식 비교

..
CFT의 구성


장점
(1) S구조와 비교
   ① 강관의 국부 좌굴이 충전 Con`c에 의해 억제되어 연성이 향상
   ② 충전 Con`c 에 의해 강성이 증대
   ③ 충전 Con`c 의 축압축 내력 및 열용량에 의해 내화성능이 향상.
   ④ 강관을 충전 Con`c 로 치환함으로써 Cost가 절감
   ⑤ 판 두께가 얇은 강관을 사용할 수 있어, 시공성, 경제성이 향상
   ⑥ 충전 Con`c 가 강관 내부의 녹방지 효과

(2) RC, SRC 구조와 비교
   ① 강도 및 강성이 큰 강제가 단면의 최외선에 있어 합리적
   ② 충전 Con`c 가 강관에 의해 구속되어 내력 및 연성이 향상
 ③ 고강도 재료 ( Con`c, 철골 ) 로의 적용성이 높음
   ④ 번잡한 철근, 거푸집 공사가 불필요 생산성이 향상
   ⑤ 컴팩트한 단면이 가능
   ⑥ 큰 스판, 고층 높이, 초고층 등의 대규모 구조에 적용성이 높음

단점
   ① 접합부분이 어렵고 비싸다
   ② 형태 성형이 어렵다
   ③ 크기에 따른 경제성의 한계가 있다
   ④ 내부 Con`c가 수축에 의해 Confinem-ent를 잃어버렸을 경우 Steel에
좌굴이 일어날 수 있다

본문내용

장점
(1) S구조와 비교
① 강관의 국부 좌굴이 충전 Con`c에 의해 억제되어 연성이 향상
② 충전 Con`c 에 의해 강성이 증대
③ 충전 Con`c 의 축압축 내력 및 열용량에 의해 내화성능이 향상.
④ 강관을 충전 Con`c 로 치환함으로써 Cost가 절감
⑤ 판 두께가 얇은 강관을 사용할 수 있어, 시공성, 경제성이 향상
⑥ 충전 Con`c 가 강관 내부의 녹방지 효과

(2) RC, SRC 구조와 비교
① 강도 및 강성이 큰 강제가 단면의 최외선에 있어 합리적
② 충전 Con`c 가 강관에 의해 구속되어 내력 및 연성이 향상
③ 고강도 재료 ( Con`c, 철골 ) 로의 적용성이 높음
④ 번잡한 철근, 거푸집 공사가 불필요 생산성이 향상
⑤ 컴팩트한 단면이 가능
⑥ 큰 스판, 고층 높이, 초고층 등의 대규모 구조에 적용성이 높음

단점
① 접합부분이 어렵고 비싸다
② 형태 성형이 어렵다
③ 크기에 따른 경제성의 한계가 있다
④ 내부 Con`c가 수축에 의해 Confinem-ent를 잃어버렸을 경우 Steel에
좌굴이 일어날 수 있다

참고 자료

없음