의도적 오류와 영향적 오류

소개글

문학해석에 있어서의 의도적 오류와 영향적 오류

목차

없음

본문내용

신비평에서 중요한 점은 독자나 작가의 개념이 시를 해석하는 데 중요한 역할을 한다는 것을 부정한다는 것이다(McAlpine, 1995:17).
이러한 입장을 확실하게 알 수 있게 해 주는 것이 신비평가 Wimsatt과 Beardsley가 말한 ‘의도적 오류(intentional fallacy)’와 ‘영향적 오류(affective fallacy)’이다.
2개의 영향력 있는 신비평에세이는 “의도적 오류”와 “효과적 오류”둘 다 W. K. Wimsatt와 Monroe Beardsley에 의해 Wimsatt의 The Verbal Icon(1954)안에 포함되어 있었다.
2개의 영향력 있는 신비평에세이는 “의도적 오류”와 “효과적 오류”둘 다 W. K. Wimsatt와 Monroe Beardsley에 의해 Wimsatt의 The Verbal Icon(1954)안에 포함되어 있었다.
신비평의 자극적인 작품은 Cleanth Brooks의 The Well Wrought Urn(1947)이다.

♠의도적 오류- 작품을 작가의 의도가 제대로 구현 되었느냐의 관점에서 바라보는 잘못을 비판한 객관론(존재론적 비평)의 주장
★영향적 오류- 독자에 대한 영향력에 기준을 두고서 작품을 평가하는 잘못을 비판한
객관론(존재론적 비평)의 주장

참고 자료

없음