[인문]Robert Browning

목차

1. Robert Browning의 생애

2. Robert Browning의 시의 특징
(1)시대와의 연결
(2)낙관주의
(3) Browning과 시대를 분리시키는 차이점
(4) 테니슨(Alfred Lord Tennyson 1809~92)과의 비교

3. 극적 독백이란?

4. 작품 분석
① My Last Dutchess
(1) 시의 줄거리
(2)시의 형식적 특징
(3) 시에 나타난 극적독백의 특징
(4) 공작의 독백을 통한 작가의 반어적 서술 시점
② Porphyria`s Lover

5.평가

본문내용

(3) 시에 나타난 극적독백의 특징
이 시는 화자인 공작의 독백을 통해 과거의 전처의 행동이 이야기되고 있다. 그러나 이 독백은 자기 자신에게 하는 내적 독백이 아닌 청자에게 하는 대화형식의 극적 독백이다.

➀ 극적 독백의 첫 번째 특징 : 어떤 중요한 상황에서 작가가 아닌 화자가 독백
화자는 시작부분에서 Will`t please you sit and look at her? 라고 청자에게 권유하고 이야기가 다 끝난 다음에 Will`t please you rise? 라고 말을 한 뒤 아래층의 손님들을 만나러 가자고 한다. 단 두 소적에서만 등장하는 청자는 이 시에서 적극적인 참여자가 아니고 따라서 대화라기보다는 일방적으로 화자의 이야기를 듣는 존재로 설정되어 있다.

➁극적 독백의 두 번째 특징 : 직접 나타나지는 않지만 화자의 말을 통해 관객의 존재 드러남
중매인은 작자의 의도에 의해 표면적으로 설정된 setting에 지나지 않는다고 할 수 있다. 따라서 작가가 목표한 청자는 바로 독자들이다. 시를 읽는 독자들은 청자가 되어 자리에 앉아 그의 말을 경청한 뒤 자리에서 일어나 현실로 돌아오게 된다. 공작의 이야기와 초상화를 통한 부인의 이미지를 떠올리며 적극적으로 시의 전개에 참여하는 보이지 않는 관객이 되는 것이다. 이로써 두 번째 특징이 철저하게 적용되고 있음을 알 수 있다.

➂극적 독백의 세 번째 특징 : 화자의 기질, 성격이 무의식적으로 드러남
우선 공작이 자신을 변호하기 위해서 나열하는 말에는 은연중 숨어있는 그의 성격을 파악하는 것이 중요하다고 할 수 있겠다. 공작은 자신은 말재주가 없다고 천연덕스럽게 자신의 거짓말을 숨기려고 하지만 결국에는 무의식적인 자기계시의 함정에 빠지게 된다. 이러한 무의식적 자기계시는 우선 희극에서와 같은 반동 세력이 없기 때문인데 청중은 말이 없는 보이지 않는 존재이기 때문에 가능한 것이다. 공작이 일방적으로 하는 전처에 대한 험담을 통해 수동적으로 듣고만 있는 청자는 공감을 하게 된다. 이는 자신의 행동 (전천의 죽음에 가담한)을 정당화하기 위한 공작의 처음 의도와 맞아떨어지는 효과를 발생세키는 것이다. 그러나 결정적으로 공작은 청중의 공감에 자신을 무장해제 시켜 본심을 드러내게 된다. 이는 마지막에 공작의 결혼 지참금에 대한 언급과 해마를 길들인 바다신상에 대해 진품이라고 과시하는 대목에서 목격된다. 무언의 청자는 그제서야 공작이 물질욕과 소유욕에 사로잡힌 비뚤어진 자아소유자임을 깨닫게 된다.

참고 자료

없음