과학적 방법론의 한계와 의의

소개글

서울대학교 미시세계와 거시세계 기말 에세이로 제출했었습니다.
과학적 방법론에 대한 전반적인 이야기입니다.
과학적 이해란 무엇인가에 대해 논했습니다.

목차

서론
과학적 방법론이란
과학적 방법론의 전제
과학적 방법론의 공리
과학적 방법론의 의의와 한계
과학적 방법론의 새로운 적용
결론

본문내용

테스트를 통해 결정 모델의 구축에서 오류가 발생하면, 그 오류가 어디서 발생했는지를 과학적으로 밝혀내고, 수정 과정을 거쳐 새 결정 모델을 제작하는 것이다. 이는 검증과 재현을 통해 진리에 무한 수렴하는 과학적 방법론의 형태를 닮아 있다. 그러나 이 또한 한계를 가지는데, 일단 자연현상에 비해 경영에서 발생하는 문제들에는 인간의 행태와 관련된 변수들이 많이 개입되어 있다. 심리학은 인간의 행동이나 지각, 인지 등을 측정하고 이에 대해 법칙을 수립하려 하는 사회과학이지만, 어떤 방식으로 인간의 행태를 실험해야 하는지 실험 방법을 찾는 데 큰 문제가 있다. 그러므로 인간과 관련된 변수들에 대해서는 정밀한 예측이 불가능하고 따라서 경영학적 결정 법칙이라는 것을 수립하는 데에는 한계가 있다.

-결론
어떤 사건이나 문제에 대해 과학적으로 생각한다는 것은 많은 의미를 내포하고 있다. 현대 사회에서는 합리적인 것, 이성적인 것, 과학적인 것이 바람직한 것, 좋은 것, 옳은 것으로 여겨지고 있으며 이러한 믿음에 대해서 나 또한 여태까지 별 의심 없이 살아왔다. 그러나 이 에세이를 바탕으로 과학적 방법론이라는 것이 어떤 한계를 가지고 있으며, 어떤 식으로 적용해야 하는지를 생각해 볼 수 있었다. 과학적 검증이라는 것, 우리가 과학적 방법론에 의거해 나온 진리라고 믿는 것들이 때로는

참고 자료

토마스 쿤-과학혁명의 구조