• 파일시티 이벤트
  • 캠퍼스북
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

한국 대통령의 리더쉽

*한*
최초 등록일
2007.04.02
최종 저작일
2007.01
10페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

리더십이란 개인적인 면이 강하다. 개인의 경험과 정서에 따라 리더십은 많은 차이를 보인다. 그럼에도 불구하고, 한 나라를 이끌어 나갈 대통령이라는 특수한 위치에는 시대와 역사적 상황에 따라 요구되는 리더십이 있다. 건국 직후 혼란한 사회상황이 대통령에게 요구하는 리더십과 민주주의가 정착된 시대에서의 대통령에게 요구되는 리더십은 분명 차이가 있을 것이다. 그렇다면 그 시대가 요구한 대통령의 리더십은 과연 무엇이고, 시대의 요구에 따른 국가 정책은 무엇인가?
전쟁으로 인한 사회 혼란과 절대빈곤의 상황에서 우리사회에서 요구된 대부분의 리더십은 카리스마적 리더십이었다. 혼란한 상황을 이끌어 나갈 누군가가 필요했던 국민들은 변화보다는 안정을 원했고, 그리하여 독재라는 독버섯이 자라날 빌미를 제공했다. 건국이후 우리나라의 절반정도를 권위주의적 리더십을 가진 대통령들이 통치했다. 그러나 권위주의의 그늘아래에서 민주주의에 대한 열망이 싹텄고, 그러한 열망이 초대 대통령의 하야를, 권위주의적 정부의 종식을 이끌어 냈다. 지금의 사회에서 흔히 카리스마로 대두되는 권위주의적 리더십은 그 효용성에서 한계점이 나타나고 있다. 이에 따라 국정 운영 및 정책을 토대로 역대 대통령을 분류를 기초로 하여 변화하고 있는 현재의 시대상황에 맞는 대통령의 리더십을 알아보고자 한다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 역대 대통령 분류

◎ 국정 운영과 리더십의 관계
* 민주적 리더십 - 권위주의적 리더십
* 국정운영 성공 - 국정운영 실패

◎ 시대의 요구에 따른 리더십과 대통령의 리더십

2. 성공적인 리더십 사례
- 이승만
- 박정희
- 김대중

3. 실패한 리더십 사례
- 전두환
- 김영삼

■ 생각해 보자.

Ⅲ. 결론

본문내용

① 이승만

위의 표에서 보면, 이승만 대통령의 경우 건국 직후 국가의 초석을 마련하는 과정에서 많은 어려움이 있었던 것이 보인다. 남한의 단독 선거를 반대하는 제주 4․3 사태나, 여순 반란사건 6․25 사변 등 국가의 기틀이 제대로 마련되지 않은 상태에서 혼란만이 가중 되고 있던 상태이었다. 이를 볼 때, 건국의 초석을 마련하는 과정에서 권위주의 체제가 시작되었다고 볼 수 있다. 해방직후의 사회적 혼란과 산업시설의 가동 중지, 2000만 명이 넘는 피난민의 귀향에 따른 혼란, 6․25 사변으로 인한 혼란심화는 이러한 문제들을 수습하고 건국의 기초를 마련할 카리스마적 리더십 요구하게 된 것이다.
권력 연장의 위해 친일 세력에 대한 과도한 비호와 강압적인 정치공작으로 도덕성의 한계를 보이며 카리스마적 권위를 권력 연장의 도구로 사용하였던 것을 제외한다면, 국가의 기초를 닦았다는 것에 있어 그의 권위주의적 리더십은 역사적 상황으로 비추어 볼 때 성공적이라고 할만하다.

② 김영삼

사건정책외교
안보● 1993년 북한 핵확산금지조약 탈퇴 선언
● 1994년 제네바협의
김일성 사망 - 남북정상회담 연기
● 1996년 북한 식량위기
동해안 잠수함 침투● 1993년 쌀개방-UR타결
● 1994년 북한 핵위기 안정화
경수로사업 지원
● 1997년 4자 회담 시작
● 1996년 2002월드컵 유치

경제● 1995년 UR및 WTO출범 - 쌀개방
● 1997년 IMF사태 발생● 1993년 금융실명제 실시
● 1996년 OECD가입
정치
행정● 1997년 김현철 구속
한보사건
● 1994년 지방자치제 전면 실시
● 1995년 전직 통령
(전두환․노태우) 구속

김영삼 대통령은 실패한 리더십의 전형이다. 과거 군사정권과는 달리 민간인 대통령이라는 타이틀과 더불어 초반 국민지지도가 90%를 넘어 옛 총동부건물 철거, 금융실명제 실시 등을 단행할 수 있었다. 이 시기 사회적으로 민주주주의 체제가 시작되었다. 그러나 국정 전반에 권위주의적 태도로 일관함으로써 시대가 요구하는 국정운영에 실패 하였다. 대표적인 것이 IMF사태인데, 96년 11월 전경련 회장으로 부터 경제위기를 보고 받았음에도 대수롭지 않게 받아들여 97년 IMF를 맞게 되었다. 한마디로 시대는 민주적인 리더십을 원하는데, 대통령은 개인적 오만으로 권위주의적 태도를 고수 했다는 결론이다.

참고 자료

* 대통령평가위원회․한국대통령학연구소, <한국의 역대 대통령 평가> 초판; 서울; 조선일보사. 2002
* 김인수, <시대정신과 대통령 리더십> 초판; 서울; (주)신원문화사. 1999
* 김충남, <성공한 대통령 실패한 대통령> 초판; 서울; 도서출판둥지. 1998
* 함성득, <한국대통령의 새로운 역할과 리더십:명령자에서 조정자로> 행정논총, 40권, 3호, 2002. pp. 97~122
*한*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
한국 대통령의 리더쉽
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업