[사회과학]제3의길은 가능한가(좌파냐 우파냐)

소개글

보비오의 제3의길은 가능한가 (좌파냐 우파냐)의 서평입니다
대학원 세미나에서 제출한 내용입니다

목차

없음

본문내용

제목에서 유추해 봤을 때는 제3의 길의 가능성에 대해서 서술되어 있을 것이라고 생각하고서 이 책을 접근했었다. 하지만 책의 내용은 제3의 길의 가능성에 관한 이야기라기보다는 좌파와 우파에 관한 이야기들을 나열하면서 제3의 길은 없다는 쪽으로 무게를 두고 있는 것 같다.

좌파와 우파라는 구분이 사라졌거나 이전과 같은 설명력을 잃어버린 것이 아닌가 하는 의구심은 이데올로기의 위기와 함께 등장했다. 현대 사회는 다양성이 존중되는 민주사회이므로 이분법적 사고만으로 모든 것을 판단할 수 없기 때문에 좌우파로 모든 것을 보는 것은 너무 단순하게 보는 것이다. 어떻게 보면 좌우로 나누는 것 못지않게 극단주의자와 온건파의 구분도 눈여겨 봐야할 부분이다. 좌우의 각 극단주의자들은 그들만의 공통점이 있고 온건파들 역시 그들만의 공통되는 부분들이 있기 때문이다. 그럼에도 불구하고 좌파와 우파라는 구분은 여전히 유효하다. 좌우로 나누는 것은 어찌 보면 인간의 사고 속에서 자연스럽게 형성되는 것이기 때문이다. 특정한 세계에 대한 양극적인 견해는 전체적으로 볼 때 두 부분이 그 세계 전체를 기술하고 있다는 것을 함축한다. 즉 세계의 모든 실체는 반드시 두 부분 중 하나에 속해야 하며 세 번째의 대안이 나올 여지는 전혀 없다는 것이다.

참고 자료

없음