[국가와 시민사회]참여연대의 긍정적인면과 부정적인면에 대한 조사와 시민사회단체 대안점 연구
- 최초 등록일
- 2007.01.29
- 최종 저작일
- 2005.04
- 8페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
단국대학교 국가와 시민사회 리포트로 제출하였던 시민단체-참여연대가 우리사회에 미친 긍정적인 면과 부정적인 면 그리고 참여연대가 가지고 있는 의의를 서술한 글입니다.
목차
I.서론 - 왜 참여연대인가?
II.본론
(1)참여연대 소개 - Overview
(2)참여연대가 가져온 긍정적 영향
(3)참여연대가 가져온 부정적 영향
(4)참여연대에 대한 몇 가지 생각
III.결론
본문내용
①할 일은 많고 한 일은 없다?
참여연대의 사업영역을 보자. 9개 영역으로 되어있다. 각 단체마다 추구하는 목표는 참으로 거창하고 좋다. 문제는 참여연대가 출범한지 10년만에 9개영역으로 사업영역을 늘렸다는 점이다. 10년만에 9개를 늘린다는게 뭐 그리 대단하냐고 반문할 수도 있겠지만, 제대로 된 마무리는 몇 개나 있는가가 이 단락의 핵심이다. 경제개혁이라던가 조세개혁은 단기간에 이룰수가 없는 매우 거대한 문제이다. 과연 참여연대가 10년동안 이 두가지 문제만이라도 완벽하게 해결하였는가?
(중략)
시민사회단체가 발전하기 위한 요건중 하나가 Economic Development이다. 경제가 낙후된다면 국민들은 시민사회단체에 신경을 쓰기 보다는 자기 자신의 일신영달을 위해 힘을 쓰게 된다. 나라경제가 어렵고, 자꾸만 소수자의 인권이 침탈당하고, 자신의 권리를 찾기 위한 개인의 노력이 높아져가는 이때에 과연 참여연대가 중점적으로 점검했어야할 부분이 어디인지 스스로 생각해본다면 특히 한국의 경제상황을 고려했을 때 국민들이 바라보는 참여연대의 시선을 생각해본다면 어느 쪽이 더 현명한 선택이었는지는 단체 스스로가 더 잘 알 것이다. 더군다나 사회에서 소수자의 위치로 전락해버리고 먹고 살기 힘들어진 다수의 농민들과 정치적 원론의 이상을 실현시키기 위한 삼성과의 전쟁 중 어느 쪽이 좀 더 참여연대의 목적에 가까운지 생각해봐야 할 것이다
참고 자료
없음