군주론 비판

소개글

마키아벨리의 군주론을 읽고 비판하는 긁입니다.

목차

1. 군주론을 읽고..
2. 배경
3. 군주론
4. 비판

본문내용

1. 책을 읽으면서
정치학 이라는 과목에서 ‘군주론에 대해서 비판하라’는 보고서 과제가 군주론과 나의 첫 만남이었다. 도서관에 책들을 뒤적거리면서 ‘군주론’, ‘마키아벨리의 가면’ 이라는 두 권의 책을 빌린 후 한줄 한줄 읽어 내려갔다. 솔직하게 무슨말인지 이해할 수 없는 내용들이었다. 정치학 뿐만 아니라 철학적인 내용들과 역사적인 배경들까지 필요로 하는 내용들이라는 생각이 들었다. 각 장에서 핵심적인 내용들만 요약하면서 읽고 부분들을 종합해서 이해하는 방법으로 책에 다시금 접근하기 시작했다.
비록 군주론에 서술되는 역사적인 사실을 좀더 이해하기에 독자의 폭넓은 역사적인 지식 수준이 필요하지만 수 백년 간 역사적인 사실로만 기록되던 정복 이야기의 주인공을 예로 들어간다는 점에서 조금은 흥미로운 책이었던거 같다.

2. 배경
당시 피렌체 공화국은 경제적인 능력은 있으나, 군사적인 힘이 매우 약하다는 약점을 가지고 있었다. 그러나 이런 상황에서 피렌체는 이탈리아내의 다른 공화국보다 훨씬 더 내분이 자주 일어나는 공화국이었다. 이 당시 마키아벨리의 직업은 무엇이었을까? 그는 관료였다. 마키아벨리가 피렌체 궁정에서 외교업무를 맡았다는 것은 그가 정치 사상적인 고민을 충분히 할 수 있는 상황에 놓여 있었다는 것을 의미했다.

참고 자료

없음